Народное голосование на конкурсе сайтов «Рейтинг Рунета – 2011» начнется 6 февраля. Не забудьте подать заявку на участие.
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Центральный ФО

ТОП веб-студий в Центральном Федеральном Округе России.

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Студия Артемия Лебедева
94 9.65
2
РБК СОФТ
107 3.74
3
Actis Wunderman
126 3.52
4
Текарт
210 2.24
5
VIPRO
279 1.85
6
ADV
107 1.43
7
BINN  
213 1.39
8
Группа МАХАОН
34 1.33
9
Трилан
202 1.21
10
Aplex
61 1.14
11
 
Media5
116 1.12
12
Webway
189 1.12
13
Атилект
185 1.09
14
ITECH.group
176 1.02
15
Smart Systems
246 0.96 new
16
АИСТ
42 0.96
17
Dextra
255 0.94 new
18
Redsoft
127 0.93
19
Сибирикс
221 0.89 new
20
Articul Media
29 0.89
21
КОНСТАНТА
33 0.88
22
Quantum Art
33 0.88
23
TRINET
122 0.86
24
Диогенес
145 0.84
25
AIC Media Solutions
70 0.84 new
26
Orange Label
83 0.83
27
Notamedia
52 0.83
28
AGIMA
99 0.82
29
Артус
84 0.80
30
X-Project
63 0.77
31
Spacebox
65 0.77
32
Fractalla Design
34 0.73
33
IT-Studio
174 0.73
34
Космос-Веб
157 0.73
35
Shogo
70 0.72
36
AmiroStudio
191 0.72 new
37
Ленвендо
54 0.68
38
Metric
41 0.67
39
WebProfy
68 0.67
40
Kinetica
171 0.65
41
WEB2B
99 0.64
42
Dot
52 0.61
43
Студия Валерия Комягина
45 0.60
44
Бизнес Реклама  
68 0.60
45
Red Graphic
56 0.60
46
Медиасфера
188 0.60
47
Сайтсофт
53 0.57
48
Individ
39 0.55
49
Максимастер
91 0.54
50
ABIATEC
123 0.54
51
web-it
81 0.53
52
Crears Systems
86 0.52
53
СТАТПРО
38 0.52
54
Cetera
97 0.51
55
 
Четвёртый Рим
84 0.50 new
56
R2A
80 0.50
57
 
UNISOFT
45 0.50
58
iTrack
61 0.48
59
 
MST Digital Agency
142 0.48
60
Studio oneTOUCH
84 0.47
61
ITSoft
88 0.46 new
62
Promoting
105 0.45
63
Dalee
25 0.45
64
Алтер-Вест
94 0.45 new
65
МастерВеб
77 0.43 new
66
ARMEXDESIGN
41 0.43
67
iPartner
52 0.41
68
Интаро
27 0.41 new
69
SWE-ART
88 0.41 new
70
СайтЛидер
67 0.39
71
CmsPlanet
31 0.38
72
Бюро Пирогова
49 0.37 new
73
Белти-универсальные коммуникации
47 0.36 new
74
Вилмарк
68 0.36
75
АРТполитика
76 0.36 new
76
"Интервеб проект"
35 0.35
77
Двасолнца
27 0.34
78
АМдизайн
52 0.34 new
79
Exiterra
49 0.33
80
AFT Design
28 0.32
81
IRITEC
46 0.32
82
PHPShop
119 0.31
83
Forumedia
53 0.31
84
Электронный офис
101 0.31
85
БИНЕК
61 0.31
86
 
E-TIME
13 0.30
87
TYPO3 Лаборатория
35 0.30
88
"РУ ДИЗАЙН"
50 0.29
89
Ру-сайт
43 0.29 new
90
Sterno.ru
34 0.29
91
АРТ Информ Экспресс
57 0.28
92
Студия Парфенова
70 0.28
93
Creative Team
51 0.28
94
Студия «Восхождение»
50 0.28
95
deda.ru Studio
31 0.28
96
Информ-С
33 0.27
97
Аполитика
46 0.26 new
98
ОСГ
49 0.26
99
Интернет системы
54 0.25 new
100
 
ИНТЕРРА
61 0.25 new
101
Диафан
43 0.25
102
Орбсофт
65 0.24 new
103
Ковалев и Раубель
36 0.24 new
104
Южный парк
27 0.24
105
"Интернет маркетинг"
46 0.24 new
106
Jeton
42 0.24
107
 
Студия 42
49 0.24
108
CreativePeople
54 0.24
109
Метод Лаб
50 0.24 new
110
FastWeb
40 0.23 new
111
No Logo Studio
53 0.23 new
112
idex group
35 0.23
113
DEFA
19 0.23
114
АДЛАБС
22 0.23
115
"Сайт Имидж"
58 0.22 new
116
DevArt
15 0.22
117
Nile
11 0.21 new
118
 
Homestyle
46 0.21 new
119
 
Маньяко
24 0.21 new
120
Твинс
105 0.21 new
121
 
Web Advance
35 0.21
122
Дизайн-Лаб
43 0.20
123
I-Market
63 0.20 new
124
АйТи-Директ
52 0.20 new
125
«Колибри Дизайн»
85 0.20 new
126
DZ
11 0.19 new
127
DIERA.RU
104 0.18 new
128
 
"Взлет Медиа"
21 0.18 new
129
FusioN
36 0.18 new
130
ВебСтолица
58 0.18 new
131
Ферт
118 0.18 new
132
Ветес
28 0.18 new
133
Idee Fixe
32 0.17 new
134
Реарт
36 0.17 new
135
Март
61 0.17 new
136
Obsudim
48 0.17 new
137
TourAdmin
24 0.17 new
138
Сайтодром
33 0.17 new
139
ИНФО-РЕГИОН
25 0.17 new
140
MagicDesignLab
27 0.17
141
J-Vista
23 0.16
142
HI-TECH.RU
13 0.16 new
143
Will Digital Agency
20 0.16 new
144
PageMaster
18 0.15 new
145
 
MediaAdvice
16 0.14 new
146
Клондайк
29 0.14
147
СКАИД
36 0.14 new
148
Волга-Веб
39 0.14 new
149
Быстро-Сайт
37 0.14 new
150
Ареал
30 0.14 new
151
Студия fishart
51 0.14 new
152
«Нетлайт»
29 0.14 new
153
FIRON
14 0.13 new
154
Интео
31 0.13 new
155
Интернет-Эксперт
64 0.13 new
156
"АВАНГАРД Интернет Медиа"
16 0.13 new
157
Artics Internet Solutions
16 0.13
158
CASTCOM
45 0.13 new
159
Яркие решения
17 0.13 new
160
idweb.ru
30 0.13 new
161
MadeInWeb
56 0.13 new
162
ЗВЕЗДА
37 0.13 new
163
Инсейлс
84 0.12 new
164
Иннова-Медиа
16 0.12 new
165
Imagos
26 0.12 new
166
ALISA.design
35 0.12 new
167
 
Переделка-сайтов.РФ
18 0.12 new
168
MagnaWeb
24 0.12 new
169
Делаформ
18 0.12 new
170
Творческая студия PROFI
24 0.12 new
171
ICOM
16 0.12
172
Велест
39 0.12 new
173
Веб Оптима
25 0.12 new
174
«Дизайн Контора»
19 0.12 new
175
Greensight
23 0.11 new
176
i-Media
19 0.11 new
177
Webis Group
20 0.11 new
178
 
ydnz - Интернет проекты
30 0.11 new
179
Омега
12 0.11 new
180
XQ design
16 0.11 new
181
Binario
21 0.10 new
182
Инсайд
11 0.10 new
183
QR Style
15 0.10 new
184
Ph&Ph
24 0.10 new
185
Алькор
32 0.10 new
186
 
BYTE-force
20 0.10 new
187
Страта Технологии
14 0.10
188
Ковальдо
34 0.10 new
189
 
Cabu
21 0.10 new
190
 
"АСДК"
18 0.10 new
191
Awerty
33 0.10 new
192
Группа Интерактив
12 0.10
193
ИНТРОВЭБ
37 0.09 new
194
ИЕСА
21 0.09 new
195
ИнКлаудс
13 0.09 new
196
АМСКОМ
15 0.09 new
197
Студия Веб Разработок
24 0.09 new
198
SMIT
19 0.09 new
199
Batiskaff
22 0.09 new
200
Дата Инлайф
11 0.09 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры рейтинга














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
Rambler's Top100