Рейтинг ведущих веб-студий Рунета 2009
В основе методологии рейтинга лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала компания. В рейтинге принимают участие компании, профессионально занимающиеся разработкой сайтов и имеющие в своем портфеле не менее 10-ти активных проектов. Формируется глобальный рейтинг веб-студий — ТОП-100 ведущих веб-студий Рунета и локальные рейтинги по странам СНГ, федеральным округам России и городам.
Рейтинг ведущих SEO-компаний Рунета 2009
Активный клиентский портфель — основа методологии рейтинга SEO-компаний. Чем больше компания продвигает сайтов и чем выше у этих сайтов показатели авторитетности с точки зрения поисковых систем, тем выше seo-компания находится в рейтинге. В рейтинге принимают участие компании, профессионально занимающиеся поисковым продвижением сайтов и имеющие в своем портфеле не менее 10-ти продвигаемых проектов. Формируется глобальный рейтинг SEO-компаний — ТОП-50 ведущих SEO-компаний Рунета и локальные рейтинги по странам СНГ, федеральным округам России и городам.
Рейтинг систем управления сайтами Рунета 2009
Рейтинг строится на основе данных, которые собирает аналитический портал рынка веб-разработок «CMS Magazine». В каталоге проекта «CMS Magazine» собрана самая большая база сайтов, работающих на различных системах управления. Эти данные, через личный кабинет вносят веб-студии, представители CMS, а через специальную форму на сайте — пользователи и владельцы сайтов. Формируется глобальный рейтинг CMS — ТОП-50 CMS Рунета и локальные рейтинги по типам сайтов (корпоративные сайты, интернет-магазины, промо-сайты, порталы и сервисы, блоги, социальная сети), платформам (IIS, Apache, nginx), типу лицензии (коммерческие и open-source), «отчуждаемости» («коробочные» и «индивидуальные»).
Аналитические материалы
2009 – 2010 гг.
2009 – 2010 гг.
Новости проекта
21.06.2010 года
Названы лучшие CMS Рунета
Проект «Рейтинг Рунета» опубликовал рейтинг CMS, на которых работают популярные русскоязычные сайты.
29.04.2010 года
Российские веб-студии зарабатывают по 6,5 млн рублей в год
Опубликовано исследование рынка веб-разработок в России. Основные темы: объем рынка веб-разработок, портрет типичной веб-студии и текущее состояние рынка.
14.04.2010 года
Опубликованы результаты рейтинга веб-студий 2009
На проекте «Рейтинг Рунета» опубликован рейтинг ведущих веб-студий за 2009 год. Это первый рейтинг в Рунете, сформированный на основе объективных показателей.
Мнения
экспертов
«Клиенты, будучи непрофессионалами SEO, должны иметь какой-то весомый ориентир для выбора подрядчика.
Лучше, если это будет рейтинг от авторитетного ресурса, каким является «CMS Magazine» и его проект «Рейтинг Рунета»
Артем ОвечкинMatik
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
Роман ТарасенкоDEXTRA
«Выбор подрядчика на работы по продвижению сайта, зачастую серьезная проблема для заказчика. И приветствуется всё, что помогает ему в решении этой задачи. Понятно, что заказчик руководствуется при выборе не только критериями на которые опирается этот рейтинг. Но чем больше видимых объективных данных о рынке ему доступны, тем больше вероятность правильного выбора. Уверен, коллектив CMS Magazine делает большое и полезное дело!»
Роман РублевскийСумма Технологий
«"Рейтинг Рунета" от "CMS Magazine" показывает прозрачность своего построения и строится на основании эффективности работы его участников. Это вообще, пожалуй, единственный критерий, который можно оценить объективно»
Дмитрий ХоломцевX-Project
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
Сергей КотыревUMI.CMS / Юмисофт
«ТИЦ и PR сайта наиболее стабильные из объективных показателей поискового продвижения, а потому наиболее уместны для формирования ежегодного рейтинга SEO-результатов. Если же оценивать величину игроков рынка, то главным критерием будут обороты компаний»
Сергей Захаровi-Media
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
Игорь ЗеленюкWebProfy
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
Александр ГолановВебзавод
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
Дмитрий НовиковBinN/S.Builder
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
Валерий ПатаровичVIPRO
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
Сергей ПугинIT-Studio
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
Ольга РусаковичWebway
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
Алексей ДовжиковTRINET
«Методика, по которой считается рейтинг, открыта, и каждый может для себя решить, готов ли он считать выбранные параметры важными при выборе оптимизатора, или лучше обратится к другим критериям выбора. На данном этапе развития рынка оптимизации, любое движение в сторону увеличения его прозрачности - нужно и полезно.»
Елизавета ТрибунскаяSearchengines.ru
«Стремление сделать рынок максимально прозрачным и объективным заслуживает только всяческих похвал. Этой задачи и подчинен новый рейтинг CMS, запускаемый в рамках проекта "Рейтинг Рунета"»
Дмитрий НовиковBinN/S.Builder
«Любой рейтинг — это прежде всего «состязание» игроков рынка за место лидера в сознании покупателей. Рейтинг SEO-компаний Рунета — не исключение. Какова бы ни была методология его проведения, у потенциальных заказчиков появится дополнительная возможность оценки и выбора поставщика услуг. У CMS Magazine есть хорошие шансы составить достойный рейтинг и собрать максимальное число участников.»
Екатерина ЕлисееваVIPRO
«CMS Magazine уже заслужил репутацию авторитетного отраслевого издания. Поэтому я убежден, что благодаря своему авторитету и неангажированности, а также объективной методологии, «Рейтинг Рунета» внесет свой позитивный вклад в прозрачность рынка.»
Максим ШульгинRe-port.ru
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
Анастасия БогдановскаяAmado
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
Газукина ТатьянаМитра
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
Сергей МартыновNotamedia
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
Ольга ШадскаяDIERA.RU
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
Александр Алябьевindex.art
«Рейтинг является важным ориентиром как для будущих клиентов, так и для самих компаний. Система подсчета и представления результатов позволяет увидеть объективную ситуацию на рынке SEO не только по Москве или России в целом, но и по регионам в частности, что делает рейтинг более детальным.»
Александр ЩербинаITECH.group
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
Инна КозакГруппа Махаон
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
Савва МорозовCreative-team
«Прозрачный рейтинг систем управления сайтами с возможностью фильтрации
по типам проектов и типам лицензий - то, чего рынку очень не хватает.
Мы не только приветствуем инициативу "Рейтинга Рунета", но и будем
активно сотрудничать с его разработчиками.»
Дмитрий ВасильевNetCat
«Объективно оценить участника рынка и построить иерархию можно только учитывая
его работу, на этом и основывается «Рейтинг Рунета». В его основе лежат не
отзывы, мнения экспертов и другие факторы, на которые опираются другие
рейтинги, а оценивается реальная работа оптимизаторов. Желаем успехов!»
Надежда ГубареваМГ «Текарт»
«Очень радует, что появляется новый рейтинг. Надеюсь, что методика ранжирования этого рейтинга позволит объективно судить как о лидерах рынка, так и о тех, кто к ним стремится.»
Иван СевостьяновВебПроекты
«В SEO как никакой другой отрасли наиболее важным и поддающимся оценке, измерению оказывается конечный продукт — результат продвижения клиентских сайтов. CMS magazine решил построить рейтинг именно оценив эффективность работы компании. Важен сам подход, что в качестве критерия рейтингования компаний взято качество услуг, оцениваемое по тем факторам, которые можно объективно подсчитать.»
Андрей ВоропаевТрилан
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
Гайдар МагдануровMicrosoft
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
Алексей КоролюкREG.RU
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
Алексей СамойловKinetica
«Спасибо за предоставленную возможность показать себя и посмотреть других. Есть много разных seo-рейтингов. С трудом верится в объективность некоторых из них. Уверен, что ваш рейтинг будет отличаться беспристрастностью. И мы – специалисты интернет-маркетинга – получим действительно независимый и эффективный ресурс оценки участников рынка поисковой оптимизации и продвижения сайтов.»
Дмитрий АлексеенкоDemis Group
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
Богдан КоровецАстроним*
«Можно по-разному относится к рейтингам CMS, однако сложно не согласиться, что рейтинги могут быть полезны для компаний и индивидуальных разработчиков, определяющихся с выбором первой CMS или подумывающих над расширением списка используемых CMS. Заказчикам подобные рейтинги помогают оценить многообразие CMS решений и проектов на их базе»
Гайдар МагдануровMicrosoft
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
Василий ЧурановTwinscom
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
Надежда ГубареваМГ «Текарт»
«Рейтинг популярности CMS - полезный инструмент как для разработчиков, так и для клиентов. От всей души желаю команде CMS Magazine успешно развивать и усовершенствовать свои сервисы ради поиска истины и на благо рынка»
Сергей КотыревUMI.CMS / Юмисофт
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
Антон ВершининАйтекс.ру
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
Денисенков ВиталийДизайн-студия Дмитрия Борового
«Российскому рынку SEO-услуг давно не хватает прозрачности и упорядоченности. Как для самих его участников, так и для клиентов. Применив опыт построения рейтингов CMS и веб-разработчиков, — организаторы «Рейтинга Рунета» вполне могут изменить данную ситуацию»
Дмитрий КучеровSEO complex
