Народное голосование на конкурсе сайтов «Рейтинг Рунета – 2011» начнется 6 февраля. Не забудьте подать заявку на участие.
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Россия

ТОП ведущих веб-студий России.

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Студия Артемия Лебедева
94 6.99
2
РБК СОФТ
107 2.63
3
Actis Wunderman
126 2.44
4
Текарт
210 1.49
5
Айтекс
888 1.39
6
VIPRO
279 1.17
7
ADV
107 0.97
8
Группа МАХАОН
34 0.94
9
BINN  
213 0.90
10
Трилан
202 0.79
11
Aplex
61 0.78
12
 
Media5
116 0.74
13
Webway
189 0.71
14
Атилект
185 0.70
15
АИСТ
42 0.66
16
ITECH.group
176 0.64
17
Articul Media
29 0.63
18
Redsoft
127 0.62 new
19
КОНСТАНТА
33 0.61
20
Quantum Art
33 0.61
21
Dextra
255 0.60
22
Кельник студиос
92 0.58
23
Notamedia
52 0.57
24
Smart Systems
246 0.56 new
25
Сибирикс
221 0.56
26
Orange Label
83 0.56
27
TRINET
122 0.55
28
AIC Media Solutions
70 0.55 new
29
AGIMA
99 0.54 new
30
Диогенес
145 0.53
31
Артус
84 0.53
32
Графит
57 0.52
33
X-Project
63 0.51
34
Fractalla Design
34 0.51
35
Митра
144 0.50
36
Spacebox
65 0.50
37
Shogo
70 0.49
38
Spider Group
59 0.47
39
Ленвендо
54 0.46 new
40
Metric
41 0.46
41
IT-Studio
174 0.45
42
Космос-Веб
157 0.45
43
"Центр репутационных технологий"
92 0.45
44
AmiroStudio
191 0.44 new
45
WebProfy
68 0.43
46
Хостмэйк
21 0.43 new
47
Медиасайт
103 0.43
48
Nimax
115 0.42
49
Kinetica
171 0.41
50
Dot
52 0.41
51
Студия Валерия Комягина
45 0.40
52
WEB2B
99 0.40
53
"Айтроник"
134 0.40 new
54
Astra Media Group
137 0.39
55
Софтмажор
107 0.39
56
Бизнес Реклама  
68 0.39
57
Red Graphic
56 0.39
58
Флексайтс
164 0.38
59
Сумма технологий
55 0.38
60
Сайтсофт
53 0.38 new
61
Медиасфера
188 0.38
62
Individ
39 0.37
63
Симэкс-Т
101 0.36
64
"ВебСайт Мастер"
123 0.36 new
65
Ай Ти Констракт
152 0.35
66
СТАТПРО
38 0.35
67
Максимастер
91 0.34
68
 
UNISOFT
45 0.34
69
ЮМИ Студия
54 0.34
70
BESTWEB
121 0.33
71
IT Studio
97 0.33
72
web-it
81 0.33
73
Cetera
97 0.33
74
ВЕБМОТОР
52 0.33 new
75
ТитанCофт
99 0.32
76
ABIATEC
123 0.32 new
77
Crears Systems
86 0.32
78
Урал-Софт
340 0.32 new
79
 
Четвёртый Рим
84 0.32 new
80
Сайт-Менеджер
196 0.32 new
81
iTrack
61 0.31
82
R2A
80 0.31
83
Dalee
25 0.31
84
 
Студия ЯЛ
119 0.31
85
 
MST Digital Agency
142 0.30 new
86
Studio oneTOUCH
84 0.30
87
ITSoft
88 0.29 new
88
IP3
119 0.29 new
89
ARMEXDESIGN
41 0.29
90
Интаро
27 0.29 new
91
ИнтекМедиа
116 0.28
92
Алтер-Вест
94 0.28 new
93
МастерВеб
77 0.28 new
94
Promoting
105 0.28
95
Molinos.Ru
44 0.27
96
iPartner
52 0.27
97
Webmaster.SPb
34 0.26
98
ClickON
65 0.26
99
CmsPlanet
31 0.25
100
SWE-ART
88 0.25 new
101
СайтЛидер
67 0.24
102
index.art
37 0.24
103
Виртуальные технологии
83 0.24
104
Бюро Пирогова
49 0.24 new
105
Белти-универсальные коммуникации
47 0.23 new
106
АРТполитика
76 0.23 new
107
"Интервеб проект"
35 0.23 new
108
Deepsign
43 0.23 new
109
Вилмарк
68 0.23
110
Двасолнца
27 0.23
111
Студия СЛИМАРТ
82 0.23
112
AlkoDesign
71 0.22 new
113
AFT Design
28 0.22 new
114
АМдизайн
52 0.22 new
115
 
E-TIME
13 0.21
116
Интернет для каждого
38 0.21
117
Регионинфо
99 0.21 new
118
Exiterra
49 0.21
119
WebRover Internet Solutions
69 0.20 new
120
"Сайт НН"
147 0.20 new
121
Реактив
54 0.20
122
IRITEC
46 0.20
123
Гетис
85 0.20 new
124
TYPO3 Лаборатория
35 0.20
125
Wебком
64 0.20 new
126
Forumedia
53 0.20
127
Adlogic Systems
46 0.20 new
128
БИНЕК
61 0.19 new
129
 
РуПромо
61 0.19
130
PHPShop
119 0.19
131
Sterno.ru
34 0.19
132
Amado
55 0.19 new
133
Ру-сайт
43 0.19 new
134
Электронный офис
101 0.19 new
135
АРБ - консалтинг
21 0.18 new
136
АЛТАСИБ
48 0.18 new
137
РИА Горячий Ключ
71 0.18 new
138
deda.ru Studio
31 0.18 new
139
"РУ ДИЗАЙН"
50 0.18
140
Евростудио
53 0.18 new
141
Mibok Internet Agency
45 0.18 new
142
АРТ Информ Экспресс
57 0.18
143
Creative Team
51 0.17
144
Office42
79 0.17 new
145
Информ-С
33 0.17 new
146
Студия «Восхождение»
50 0.17
147
Студия Парфенова
70 0.17 new
148
Denero
76 0.17 new
149
Аполитика
46 0.16 new
150
ОСГ
49 0.16 new
151
3xWEB
16 0.16
152
Интернет системы
54 0.16 new
153
Авис дизайн
57 0.16 new
154
Netkam
103 0.16 new
155
Южный парк
27 0.16 new
156
Ковалев и Раубель
36 0.16 new
157
Сайтос
242 0.15 new
158
МЭЛТ-Дизайн
50 0.15 new
159
 
ИНТЕРРА
61 0.15 new
160
Jeton
42 0.15 new
161
Business Face
37 0.15 new
162
Диафан
43 0.15 new
163
Метод Лаб
50 0.15 new
164
DEFA
19 0.15 new
165
Аспро
71 0.15 new
166
 
Студия 42
49 0.15 new
167
"Интернет маркетинг"
46 0.15 new
168
АДЛАБС
22 0.15 new
169
DevArt
15 0.15 new
170
CreativePeople
54 0.15 new
171
Орбсофт
65 0.15 new
172
FastWeb
40 0.15 new
173
Nile
11 0.15 new
174
idex group
35 0.14 new
175
 
Креатив
10 0.14 new
176
No Logo Studio
53 0.14 new
177
SIMAI Studio
59 0.14 new
178
 
MaxSoft
25 0.14 new
179
"Сайт Имидж"
58 0.14 new
180
 
Ай-Ти Дизайн
42 0.14 new
181
Artsofte
48 0.14 new
182
Три Точки
31 0.14 new
183
МЕДИА-сервис
32 0.14 new
184
SPBNET
19 0.14 new
185
РуМастер
55 0.14 new
186
Силуэт
47 0.14 new
187
 
Маньяко
24 0.13 new
188
 
Homestyle
46 0.13 new
189
 
Web Advance
35 0.13 new
190
Твинс
105 0.13 new
191
DZ
11 0.13 new
192
Дизайн-Лаб
43 0.13 new
193
Медиапродукт
49 0.13 new
194
Airos
43 0.13 new
195
I-Market
63 0.13 new
196
 
Хороший Дизайн
33 0.12 new
197
Волекс
44 0.12 new
198
STRATEGIA V.I.C.
38 0.12 new
199
АйТи-Директ
52 0.12 new
200
«Колибри Дизайн»
85 0.12 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры рейтинга














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
Rambler's Top100