Народное голосование на конкурсе сайтов «Рейтинг Рунета – 2011» начнется 6 февраля. Не забудьте подать заявку на участие.
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Приволжский ФО

ТОП веб-студий в Приволжском Федеральном Округе России

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Графит
57 6.11
2
BESTWEB
121 3.35
3
 
MST Digital Agency
142 3.20
4
IP3
119 2.89 new
5
Интернет для каждого
38 2.35
6
WebRover Internet Solutions
69 2.24
7
Amado
55 2.07
8
Реактив
54 2.05
9
Гетис
85 2.03
10
"Сайт НН"
147 1.95 new
11
 
РуПромо
61 1.91
12
РИА Горячий Ключ
71 1.90
13
Информ-С
33 1.86 new
14
Office42
79 1.76 new
15
 
ИНТЕРРА
61 1.60 new
16
МЭЛТ-Дизайн
50 1.57
17
Авис дизайн
57 1.56 new
18
Диафан
43 1.53
19
МЕДИА-сервис
32 1.52
20
Netkam
103 1.49
21
РуМастер
55 1.48 new
22
SIMAI Studio
59 1.40
23
Вебзавод
16 1.39
24
АльфаВеб
23 1.34
25
Медиапродукт
49 1.30
26
Р-Нэйм
30 1.26 new
27
LaCoNix
24 1.25
28
Профессиональные Интернет-решения
20 1.25 new
29
Onlyweb
33 1.24
30
RDESIGN
35 1.24 new
31
Директ Лайн
74 1.23 new
32
СофтАрт
28 1.17 new
33
 
Burbon.ru
47 1.16
34
Инфо-Эксперт
38 1.09
35
Creater
32 1.08
36
cgm
23 1.07
37
МедиаТехнологии
30 1.05
38
Линия Жизни
60 1.04
39
ArtDig
56 0.96
40
 
«Акула»
28 0.94 new
41
Плюсмедиа
16 0.90
42
Интернетика
67 0.88
43
Titanium
13 0.86
44
Сайт-мастер
42 0.86
45
Жанр
35 0.85 new
46
ЦВТ
13 0.84
47
 
AdVantShop.NET
57 0.78 new
48
ITS
20 0.75 new
49
ITCentre
33 0.74
50
СолидСайт
77 0.74 new
51
VoxWeb interactive
12 0.69
52
TopMaster
31 0.68 new
53
Sabit
20 0.68
54
Elart
32 0.67
55
Интерпретация
25 0.66
56
 
RbWEb
40 0.66 new
57
"Новик"
40 0.63 new
58
Агентство Алика Якубовича
23 0.63
59
 
Refresh
12 0.62 new
60
 
Линкорн
12 0.62 new
61
Сварга
37 0.59
62
Биарт
22 0.58
63
Моризо
14 0.54
64
Стилистика
35 0.53
65
Time Design
22 0.52
66
NSVision
23 0.49 new
67
АктивМедиа
55 0.39 new
68
ОптимизациЯ
32 0.38
69
GoBiz
12 0.38 new
70
 
Инвеб
26 0.37
71
EMAY
17 0.37
72
 
Прометей
20 0.35
73
Айтис
27 0.35 new
74
 
Колари
20 0.34
75
СТРОИМ САЙТ!
36 0.33 new
76
Gamburger.ru
12 0.33
77
Прагма
11 0.32
78
INFLASH
21 0.32
79
Sitio
14 0.31
80
Портал
18 0.29 new
81
Симпо.биз
22 0.29
82
 
ХайТэк Девелопмент Групп
22 0.27
83
Бюро Готовых Решений, студия веб-дизайна
19 0.27 new
84
 
Амтал
11 0.27 new
85
Effective Script
18 0.27
86
 
Headlab
20 0.26
87
 
АйТи Груп
20 0.25
88
FreshStile
19 0.25
89
Арт-Лайн
17 0.25
90
RD-C: комплексные интернет-решения
16 0.23 new
91
 
"Студия 107"
17 0.22 new
92
 
"АртИдея брэнд консалтинг"
11 0.22 new
93
 
РафМедия
18 0.22 new
94
Реаспект
32 0.21 new
95
"Четвертый размер"
13 0.21 new
96
Агентство Интернет Технологий
27 0.21
97
АНВЭБ
11 0.20
98
ALFA SYSTEMS
10 0.20 new
99
 
OrenArt
12 0.19
100
Алекс-Софт
28 0.19 new
101
Студия R
12 0.19 new
102
СЦТ «Радуга»
12 0.18
103
Soldata
14 0.18 new
104
ElipseArt
13 0.17 new
105
ПАРИТЕТ
24 0.17
106
Новый взгляд
15 0.17
107
Art Net
17 0.16 new
108
Крейдия
12 0.16 new
109
Луномания
15 0.15 new
110
 
"Микс Плюс"
12 0.15 new
111
Fonsik
17 0.15 new
112
РА ПРОСТО
13 0.15
113
ИнтернетПродвижение
29 0.13 new
114
 
Лайм.Технологии
16 0.13 new
115
Fast-Sales
30 0.12
116
Айтилайф
10 0.12 new
117
"Единая Служба Интернет Услуг"
73 0.12 new
118
Студия Целовальникова Сергея
14 0.12
119
"Алекс"
11 0.11
120
 
KAPsoft
11 0.11
121
 
NoWait
15 0.10
122
ДИЗАЙН
10 0.09 new
123
"Ресайз"
12 0.08 new
124
 
Веб Системс
19 0.08 new
125
 
67design
11 0.07 new
126
tu-web
25 0.06 new
127
 
ВебАспект
10 0.05 new
128
Quant
10 0.05 new
129
"Электронная Информационная Мастерская"
13 0.04 new
130
 
The Vision Digital Agency
10 0.04 new
131
Студия Романа Курновского
15 0.02 new
132
 
Кухня
13 0.02 new
133
Romeo Design
17 0.01 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры рейтинга














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
Rambler's Top100