Рейтинг Рунета
 

Вам помог «Рейтинг Рунета»?

Расскажите об этом всем.
Оставьте свой отзыв на проекте.

Подрейтинг по PR

# Компания Проектов Балл
 
1
Айтекс
777 1 468
2
Astronim*
164 643
3
 
Smart Systems
183 579
4
Actis Wunderman
123 572
5
Студия Артемия Лебедева
116 530
6
Текарт
176 511
7
ITECH.group
159 446
8
Webway
162 421
9
Атилект
193 391
10
РБК СОФТ
84 376
11
VIPRO
124 361
12
Диогенес
137 347
13
Dextra
263 334
14
Медиасайт
137 327
15
Media5
106 318
16
Артус
105 294
17
TRINET
121 293
18
Медиасфера
171 293
19
 
Студия СЛИМАРТ
104 292
20
КасперСистемс
119 288
21
BinN
123 285
22
Web2b
102 282
23
Флексайтс
138 270
24
ADV
81 266
25
Кельник студиос
90 266
26
Митра
127 266
27
WebProfy
82 245
28
web-it
88 244
29
X-Project
63 242
30
 
Максимастер
105 240
31
Космос-Веб
147 239
32
BESTWEB
97 238
33
IT-Studio
109 237
34
Трилан
158 236
35
ИнтекМедиа
135 235
36
Сибирикс
153 233
37
ТитанCофт
100 227
38
Дизайн-студия Дмитрия Борового
96 225
39
Симэкс-Т
75 222
40
Двасолнца
57 216
41
Spacebox
60 211
42
R2A
83 211
43
IT Studio
97 209
44
Red Graphic
64 206
45
Dot
60 198
46
СайтЛидер
67 192
47
Crears Systems
83 191
48
Софтмажор
92 190
49
Бизнес Реклама
60 186
50
Aplex
58 184
51
ClickON
56 182
52
iTrack
69 179
53
Ай Ти Констракт
93 178
54
АИСТ
46 176
55
АРТ Информ Экспресс
83 174
56
Shogo
60 173
57
Astra Media Group
115 172
58
РУ ДИЗАЙН
55 171
59
ЮМИ Студия
63 171
60
Сумма технологий
58 170
61
Quantum Art
41 167
62
 
Molinos
54 167
63
Cetera
80 166
64
Спайдер Груп
58 163
65
Виртуальные технологии
64 162
66
Студия ЯЛ
103 161
67
Promoting
94 160
68
 
ABIATEC
73 160
69
Nimax
66 160
70
TYPO3 Лаборатория
55 158
71
Студия Валерия Комягина
46 157
72
PHPShop
115 157
73
Реактив
63 156
74
Individ
42 156
75
Группа МАХАОН
40 154
76
 
Kinetica
105 148
77
iPartner
45 146
78
McSite
60 146
79
Forumedia
51 146
80
Электронный офис
86 145
81
Notamedia
42 143
82
Articul Media
33 143
83
 
РуПромо
59 142
84
 
Creative Team
52 142
85
Linecore
62 141
86
Сайт-Менеджер
113 141
87
Вилмарк
64 138
88
Центр репутационных технологий
50 136
89
Страта Технологии
57 134
90
Studio oneTOUCH
45 132
91
Гетис
68 128
92
Exiterra
55 128
93
SEOTM
66 127
94
Зина дизайн
58 127
95
IRITEC
44 127
96
Аванпорт-дизайн
51 124
97
index.art
41 124
98
Регионинфо
75 123
99
КОНСТАНТА
28 122
100
Business Face
43 121

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2009-2010 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Глобальный
рейтинг

Подрейтинги

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания. Чем больше в портфолио веб-студии актуальных проектов и чем выше у этих сайтов показатели авторитетности с точки зрения поисковых систем, тем выше компания-разработчик находится в рейтинге.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Денисенков ВиталийДенисенков Виталий

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Газукина ТатьянаГазукина Татьяна

Митра

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

Генеральный спонсор

«Microsoft» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»

Официальные спонсоры

NetCat CMS - официальный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
Atilekt CMS - официальный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
S.Builder
UMI.CMS
ABO.CMS
REG.RU

Информационные партнеры

Журнал «Эксперт» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
«Sostav.ru» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
Ассоциация Коммуникационных Агентств России
«The Moscow Times» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
«PC Magazine» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
Subscribe.Ru
Art Directors Club Russia
Report.ru - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
РОЦИТ
Advertology

 
Rambler's Top100