Рейтинг Рунета
 

Вам помог «Рейтинг Рунета»?

Расскажите об этом всем.
Оставьте свой отзыв на проекте.

Рейтинг веб-студий

# Компания Проектов Балл
 
1
Actis Wunderman
123 3.26
2
Студия Артемия Лебедева
116 2.87
3
РБК СОФТ
84 2.85
4
Айтекс
777 2.10
5
Текарт
176 1.78
6
Astronim*
164 1.34
7
Группа МАХАОН
40 1.30
8
Quantum Art
41 1.17
9
АИСТ
46 0.96
10
Articul Media
33 0.94
11
Медиасайт
137 0.93
12
Aplex
58 0.92
13
ADV
81 0.90
14
Webway
162 0.85
15
Артус
105 0.84
16
Атилект
193 0.84
17
VIPRO
124 0.79
18
WebProfy
82 0.78
19
BinN
123 0.78
20
 
Smart Systems
183 0.75
21
ITECH.group
159 0.74
22
Диогенес
137 0.74
23
Трилан
158 0.72
24
Dextra
263 0.71
25
Media5
106 0.71
26
Fractalla Design
11 0.70
27
КОНСТАНТА
28 0.68
28
X-Project
63 0.67
29
Individ
42 0.67
30
Кельник студиос
90 0.66
31
Spacebox
60 0.61
32
Shogo
60 0.61
33
TRINET
121 0.61
34
Dot
60 0.58
35
Двасолнца
57 0.56
36
Спайдер Груп
58 0.56
37
Митра
127 0.55
38
Медиасфера
171 0.55
39
Webmaster.SPb
41 0.53
40
Notamedia
42 0.53
41
Web2b
102 0.52
42
web-it
88 0.52
43
Сумма технологий
58 0.52
44
 
Metric
28 0.50
45
Бизнес Реклама
60 0.49
46
Студия Валерия Комягина
46 0.49
47
Флексайтс
138 0.49
48
 
Максимастер
105 0.49
49
IT-Studio
109 0.48
50
Центр репутационных технологий
50 0.48
51
Red Graphic
64 0.47
52
ЮМИ Студия
63 0.45
53
Софтмажор
92 0.45
54
iTrack
69 0.44
55
R2A
83 0.44
56
TYPO3 Лаборатория
55 0.43
57
ТитанCофт
100 0.43
58
IT Studio
97 0.43
59
 
Molinos
54 0.43
60
BESTWEB
97 0.43
61
СайтЛидер
67 0.42
62
 
Студия СЛИМАРТ
104 0.40
63
Nimax
66 0.40
64
Космос-Веб
147 0.40
65
КасперСистемс
119 0.39
66
index.art
41 0.39
67
Дизайн-студия Дмитрия Борового
96 0.38
68
Графит
16 0.38
69
СТАТПРО
32 0.38
70
Сибирикс
153 0.38
71
ИнтекМедиа
135 0.37
72
Crears Systems
83 0.37
73
Cetera
80 0.36
74
Promoting
94 0.36
75
 
Sterno.ru
33 0.35
76
 
E-TIME
10 0.35
77
Симэкс-Т
75 0.35
78
CmsPlanet
30 0.34
79
ARMEXDESIGN
28 0.33
80
iPartner
45 0.33
81
Dalee
26 0.33
82
АРТ Информ Экспресс
83 0.32
83
 
UNISOFT
32 0.31
84
Студия ЯЛ
103 0.31
85
ClickON
56 0.31
86
Orange Label
22 0.30
87
Astra Media Group
115 0.29
88
Реактив
63 0.29
89
Вебзавод
22 0.29
90
IRITEC
44 0.28
91
 
Creative Team
52 0.28
92
Виртуальные технологии
64 0.28
93
Вилмарк
64 0.28
94
Studio oneTOUCH
45 0.27
95
Exiterra
55 0.27
96
Ай Ти Констракт
93 0.27
97
Forumedia
51 0.27
98
PHPShop
115 0.26
99
 
Kinetica
105 0.26
100
РУ ДИЗАЙН
55 0.26

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2009-2010 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Глобальный
рейтинг

Подрейтинги

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания. Чем больше в портфолио веб-студии актуальных проектов и чем выше у этих сайтов показатели авторитетности с точки зрения поисковых систем, тем выше компания-разработчик находится в рейтинге.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Газукина ТатьянаГазукина Татьяна

Митра

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Денисенков ВиталийДенисенков Виталий

Дизайн-студия Дмитрия Борового

Генеральный спонсор

«Microsoft» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»

Официальные спонсоры

NetCat CMS - официальный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
Atilekt CMS - официальный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
S.Builder
UMI.CMS
ABO.CMS
REG.RU

Информационные партнеры

Журнал «Эксперт» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
«Sostav.ru» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
Ассоциация Коммуникационных Агентств России
«The Moscow Times» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
«PC Magazine» - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
Subscribe.Ru
Art Directors Club Russia
Report.ru - информационный спонсор проекта «Рейтинг Рунета»
РОЦИТ
Advertology

 
Rambler's Top100