Народное голосование на конкурсе сайтов «Рейтинг Рунета – 2011» начнется 6 февраля. Не забудьте подать заявку на участие.
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий

Активный клиентский портфель — основа методологии рейтинга веб-студий. Формируется глобальный рейтинг веб-студий — ТОП 100 ведущих веб-студий Рунета и локальные рейтинги по странам, федеральным округам России и городам.

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Студия Артемия Лебедева
94 6.49
2
РБК СОФТ
107 2.43
3
Actis Wunderman
126 2.25
4
Текарт
210 1.36
5
Айтекс
888 1.25
6
Astronim*
207 1.18
7
VIPRO
279 1.06
8
ADV
107 0.88
9
Группа МАХАОН
34 0.87
10
BINN  
213 0.81
11
Aplex
61 0.72
12
Трилан
202 0.72
13
 
Media5
116 0.67
14
Webway
189 0.65
15
Атилект
185 0.63
16
АИСТ
42 0.61
17
Articul Media
29 0.58
18
ITECH.group
176 0.58
19
Redsoft
127 0.57 new
20
КОНСТАНТА
33 0.56
21
Quantum Art
33 0.56
22
Dextra
255 0.54
23
Кельник студиос
92 0.53
24
Notamedia
52 0.52
25
Orange Label
83 0.51
26
Сибирикс
221 0.50
27
AIC Media Solutions
70 0.50 new
28
Smart Systems
246 0.50
29
TRINET
122 0.50
30
AGIMA
99 0.49 new
31
Артус
84 0.48
32
Диогенес
145 0.48
33
Графит
57 0.47
34
Fractalla Design
34 0.47
35
X-Project
63 0.47
36
Spacebox
65 0.46
37
Митра
144 0.46
38
Shogo
70 0.44
39
Spider Group
59 0.43
40
Ленвендо
54 0.42 new
41
Metric
41 0.42
42
"Центр репутационных технологий"
92 0.41
43
IT-Studio
174 0.41
44
Космос-Веб
157 0.40
45
Хостмэйк
21 0.40 new
46
WebProfy
68 0.40
47
AmiroStudio
191 0.39 new
48
Медиасайт
103 0.39
49
Айкен
32 0.39 new
50
Nimax
115 0.38
51
Dot
52 0.37
52
Студия Валерия Комягина
45 0.37
53
Kinetica
171 0.37
54
WEB2B
99 0.36
55
"Айтроник"
134 0.36 new
56
Бизнес Реклама  
68 0.36
57
Софтмажор
107 0.36
58
Astra Media Group
137 0.36
59
Cтудия Борового
115 0.35
60
Red Graphic
56 0.35
61
Сумма технологий
55 0.35
62
Сайтсофт
53 0.35 new
63
Флексайтс
164 0.34
64
Медиасфера
188 0.34
65
Individ
39 0.34
66
Симэкс-Т
101 0.33
67
"ВебСайт Мастер"
123 0.32 new
68
КасперСистемс
118 0.32
69
СТАТПРО
38 0.32
70
Ай Ти Констракт
152 0.32
71
 
UNISOFT
45 0.31
72
Максимастер
91 0.31
73
ЮМИ Студия
54 0.31
74
IT Studio
97 0.30
75
BESTWEB
121 0.30
76
web-it
81 0.30
77
ВЕБМОТОР
52 0.30 new
78
Cetera
97 0.30
79
ТитанCофт
99 0.29
80
Crears Systems
86 0.29
81
ABIATEC
123 0.29 new
82
e-design
23 0.29 new
83
iTrack
61 0.29
84
 
Четвёртый Рим
84 0.28 new
85
Урал-Софт
340 0.28 new
86
Dalee
25 0.28
87
R2A
80 0.28
88
Сайт-Менеджер
196 0.28 new
89
 
Студия ЯЛ
119 0.28
90
 
MST Digital Agency
142 0.27 new
91
Studio oneTOUCH
84 0.27
92
ITSoft
88 0.27 new
93
Интаро
27 0.26 new
94
ARMEXDESIGN
41 0.26
95
IP3
119 0.26 new
96
МастерВеб
77 0.26 new
97
Алтер-Вест
94 0.25 new
98
ИнтекМедиа
116 0.25
99
Promoting
105 0.25
100
Molinos.Ru
44 0.25
101
 
"Веб-мастерская храма св. прав. Иоанна Кронштадтского"
10 0.24 new
102
iPartner
52 0.24
103
Webmaster.SPb
34 0.24
104
Sarkor Solutions
58 0.24 new
105
ClickON
65 0.23
106
CmsPlanet
31 0.23
107
SWE-ART
88 0.22 new
108
index.art
37 0.22
109
СайтЛидер
67 0.22
110
Виртуальные технологии
83 0.22
111
Бюро Пирогова
49 0.22 new
112
Белти-универсальные коммуникации
47 0.21 new
113
Deepsign
43 0.21 new
114
"Интервеб проект"
35 0.21 new
115
АРТполитика
76 0.21 new
116
Вилмарк
68 0.21
117
Двасолнца
27 0.21
118
McSite
75 0.21 new
119
Студия СЛИМАРТ
82 0.20
120
AlkoDesign
71 0.20 new
121
AFT Design
28 0.20 new
122
 
E-TIME
13 0.20
123
АМдизайн
52 0.19 new
124
Интернет для каждого
38 0.19 new
125
Регионинфо
99 0.19 new
126
VIS-A-VIS
108 0.19 new
127
Exiterra
49 0.19
128
WebRover Internet Solutions
69 0.19 new
129
TYPO3 Лаборатория
35 0.18
130
Реактив
54 0.18
131
"Сайт НН"
147 0.18 new
132
IRITEC
46 0.18
133
Adlogic Systems
46 0.18 new
134
Гетис
85 0.18 new
135
Forumedia
53 0.18
136
Wебком
64 0.18 new
137
БИНЕК
61 0.17 new
138
 
РуПромо
61 0.17 new
139
PHPShop
119 0.17
140
Sterno.ru
34 0.17
141
Amado
55 0.17 new
142
Ру-сайт
43 0.17 new
143
АРБ - консалтинг
21 0.17 new
144
 
Generic Solution
42 0.17 new
145
АЛТАСИБ
48 0.17 new
146
Электронный офис
101 0.17 new
147
СМСдизайн
45 0.17 new
148
deda.ru Studio
31 0.17 new
149
РИА Горячий Ключ
71 0.16 new
150
Евростудио
53 0.16 new
151
Mibok Internet Agency
45 0.16 new
152
"РУ ДИЗАЙН"
50 0.16
153
АРТ Информ Экспресс
57 0.16
154
«Зина дизайн»
72 0.16 new
155
SEOTM
61 0.16 new
156
Creative Team
51 0.16
157
Информ-С
33 0.16 new
158
Office42
79 0.16 new
159
Студия «Восхождение»
50 0.15 new
160
Denero
76 0.15 new
161
Студия Парфенова
70 0.15 new
162
Linecore
66 0.15 new
163
Аванпорт-дизайн
44 0.15 new
164
Арт Депо
46 0.15 new
165
ОСГ
49 0.15 new
166
Аполитика
46 0.15 new
167
3xWEB
16 0.15 new
168
Altima
22 0.14 new
169
Интернет системы
54 0.14 new
170
Авис дизайн
57 0.14 new
171
Южный парк
27 0.14 new
172
Netkam
103 0.14 new
173
Ковалев и Раубель
36 0.14 new
174
Jeton
42 0.14 new
175
 
ИНТЕРРА
61 0.14 new
176
МЭЛТ-Дизайн
50 0.14 new
177
DEFA
19 0.14 new
178
Business Face
37 0.14 new
179
Сайтос
242 0.14 new
180
Метод Лаб
50 0.14 new
181
Диафан
43 0.14 new
182
Nile
11 0.14 new
183
DevArt
15 0.14 new
184
 
Студия 42
49 0.14 new
185
АДЛАБС
22 0.14 new
186
Аспро
71 0.13 new
187
"Интернет маркетинг"
46 0.13 new
188
FastWeb
40 0.13 new
189
Sparkle Design Studio
32 0.13 new
190
CreativePeople
54 0.13 new
191
LookMy.info
65 0.13 new
192
Орбсофт
65 0.13 new
193
 
Креатив
10 0.13 new
194
Dew Point
38 0.13 new
195
idex group
35 0.13 new
196
 
MaxSoft
25 0.13 new
197
No Logo Studio
53 0.13 new
198
Глобинформ С
15 0.13 new
199
Три Точки
31 0.13 new
200
SIMAI Studio
59 0.13 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры рейтинга














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
Rambler's Top100