Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета

Подрейтинг по тИЦ / Промо-сайт / Руководители

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Руководитель Проектов Балл Тренд
 
1
Анна Свердлова
24 9 751
2
Артемий Лебедев
15 4 280
3
Ольга Русакович
35 1 356
4
3 1 290
5
Алексей Персианов
47 1 168
6
Виктор Гичун
26 1 070
7
Алексей Шишкин
7 1 010
8
8 860
9
Евгений Кровяков
39 830
10
3 820
11
Богдан Коровец
24 815
12
5 770 new
13
6 660
14
23 590
15
Татьяна Клопотюк
8 590
16
Роман Еримеенко
29 590
17
Дмитрий Будневский
4 570
18
Александр Бондарев
30 530
19
Владимир Завертайлов
21 510
20
4 500
21
8 495
22
17 460 new
23
 
Сергей Тиньков
19 430
24
8 430
25
23 420
26
Михаил Качарин
52 420
27
Илья Никулин
12 400
28
18 390
29
Олег Сковородников
11 390
30
Роман Шатерник
9 381
31
Александр Горнштейн
30 380 new
32
1 375
33
Вячеслав Анисимов
3 360
34
Александр Щербина
17 350
35
 
Василий Разумных
4 340
36
Анатолий Емельянов
9 340
37
20 320
38
Игорь Федотченко
5 320
39
Александр Кизяченко
2 320
40
Алексей Самойлов
25 310
41
4 290
42
Наталья Крючкова
13 290
43
4 290
44
8 290
45
10 290
46
Владимир Тыртов
2 280
47
4 275
48
Фируза Аскарова
15 270 new
49
Всеволод Морозов
8 270 new
50
Алексей Довжиков
6 270
51
Cергей Котырев
6 260
52
12 260
53
 
19 260 new
54
14 250
55
7 250
56
1 250 new
57
14 250
58
Александр Самойлов
27 250
59
Олег Кельник
11 240
60
4 230 new
61
11 223
62
1 220 new
63
Роман Катеринчик
2 220 new
64
13 220
65
Ольга Стерник
10 210
66
21 210
67
7 210
68
Станислав Семионов
4 210
69
Сергей Оселедько
4 210
70
Андрей Дмитричев
16 210
71
3 210
72
Андрей Лесков
5 200
73
Никита Михеенков
10 200
74
 
5 200
75
 
Кирилл Готовцев
5 190
76
Савва Морозов
6 190
77
5 190
78
Валерия Черемных
4 180
79
7 180 new
80
Сергей Попков
3 180 new
81
Фёдор Воропаев
17 180
82
Сергей Бесшабашнов  
9 180
83
19 170
84
Кирилл Кочеров
5 170
85
10 170
86
Максим Корниенко
5 170
87
3 170
88
7 170
89
Павел Кузнецов
8 160 new
90
5 160
91
 
8 150 new
92
9 150
93
 
Алексей Радкевич
11 150
94
Станислав Коробков
10 150
95
1 140 new
96
7 140
97
 
11 140
98
2 140
99
Сергей Скорбенко
2 140
100
9 130 new
101
10 130
102
1 130
103
4 130
104
Дмитрий Андрианов
4 130
105
8 130
106
Казбек Елекоев  
7 130
107
Анастасия Федорова
5 120
108
12 120 new
109
7 120
110
9 120
111
2 120 new
112
Антон Довбня
4 120
113
Олег Елманов
4 120
114
Василий Гриппа
6 120
115
6 120 new
116
14 110
117
Сергей Трушкин
6 110
118
3 110 new
119
Мария Тарасова
5 110
120
Максим Макаренко
7 110
121
 
3 110 new
122
9 110 new
123
Павел Пушкарев
6 110
124
4 110 new
125
 
3 110
126
Борис Пименов
7 110
127
 
8 110
128
3 110
129
Алексей Грицук
5 110
130
Сергей Прокофьев
10 100
131
Андрей Бурдинский
3 100
132
Александр Нечипоренко
8 100
133
6 100 new
134
 
Дмитрий Логинов
14 100 new
135
3 100 new
136
11 100
137
2 100
138
Степан Асланян
17 100
139
Константин Доценко
7 100
140
7 90 new
141
Виталий Денисенков
8 90
142
Арам Манукян
2 90
143
 
4 90
144
4 90
145
 
6 90
146
3 90 new
147
Вячеслав Пошатский
69 80
148
Александр Белоликов
23 80
149
3 80 new
150
Антон Жирихин
2 80
151
Максим Качан
3 80
152
5 80
153
2 80
154
6 80
155
8 80
156
6 70 new
157
5 70 new
158
4 70
159
5 70 new
160
6 70 new
161
Глеб Иванюшкин
4 70
162
5 70 new
163
1 70 new
164
4 70
165
4 60
166
 
Вячеслав Анисимов
7 60
167
7 60
168
3 60
169
7 60 new
170
 
7 60
171
Екатерина Шукалова
8 60
172
4 60
173
Дмитрий Суслов
8 60
174
 
Вячеслав Козлов
7 50
175
3 50
176
 
2 50 new
177
1 50
178
5 50 new
179
Михаил Белошапка
8 50
180
 
4 50
181
Андрей Горячев
1 50
182
Валерий Комягин
3 50
183
4 50
184
5 50 new
185
Сергей Ковалев
4 50 new
186
Сергей Милиневский
2 50 new
187
3 50
188
2 50
189
1 50
190
 
1 50 new
191
7 50 new
192
Илья Власов
4 50
193
8 50 new
194
2 50
195
 
3 50 new
196
2 40
197
4 40 new
198
2 40 new
199
6 40 new
200
9 40 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
Rambler's Top100