Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Подрейтинг по тИЦ / Порталы и сервисы

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Студия Артемия Лебедева
12 221 930
2
Группа МАХАОН
7 25 860
3
РБК СОФТ
11 20 445
4
Текарт
33 17 010
5
Fractalla Design
16 14 635
6
Astronim*
30 14 195
7
АИСТ
11 13 795
8
КОНСТАНТА
9 13 640
9
Quantum Art
15 13 595
10
Actis Wunderman
11 12 710
11
Айкен
10 11 880 new
12
Aplex
17 10 965
13
Spider Group
8 9 690
14
e-design
11 9 310 new
15
Spacebox
11 9 145
16
Трилан
64 8 875
17
Сайтсофт
16 7 865
18
"Центр репутационных технологий"
19 6 950
19
Redsoft
31 6 950
20
Dalee
7 6 660
21
Студия Валерия Комягина
6 6 600
22
Интаро
1 6 600
23
Orange Label
29 6 210
24
 
E-TIME
5 6 160
25
Графит
9 6 105
26
 
UNISOFT
7 5 670
27
Webmaster.SPb
13 5 670
28
CmsPlanet
11 5 435
29
Хостмэйк
5 5 280 new
30
АРБ - консалтинг
4 4 185
31
ВЕБМОТОР
6 4 170 new
32
Nile
1 4 100 new
33
 
Креатив
2 4 010
34
Nimax
9 3 980
35
Сумма технологий
8 3 940
36
BINN  
26 3 900
37
Articul Media
5 3 875
38
Митра
29 3 685
39
Атилект
12 3 510
40
AFT Design
6 3 430
41
Sterno.ru
8 3 380
42
Notamedia
11 3 250
43
3xWEB
7 3 170
44
deda.ru Studio
3 2 930
45
VIPRO
27 2 900 new
46
Бизнес Реклама  
9 2 855
47
Глобинформ С
4 2 850 new
48
Astra Media Group
6 2 840
49
Altima
6 2 735
50
Metric
7 2 650
51
АльфаВеб
5 2 640
52
 
Media5
10 2 450
53
АМдизайн
5 2 440 new
54
Dextra
17 2 430
55
iTrack
5 2 325
56
Dot
5 2 325
57
Adlogic Systems
13 2 310
58
АЛТАСИБ
20 2 305
59
Ветес
4 2 270
60
Медиасайт
10 2 225
61
Интернет для каждого
6 2 225
62
Двасолнца
5 2 210
63
АРТполитика
6 2 075 new
64
Red Graphic
2 2 050
65
"Айтроник"
7 2 050
66
XMLStudio
2 1 950 new
67
AlkoDesign
7 1 950
68
NDRA
2 1 910 new
69
VIS-A-VIS
11 1 820 new
70
ВебКомфорт
4 1 820
71
 
"Интернет-Фрегат"
4 1 810
72
 
Четвёртый Рим
9 1 790 new
73
Cтудия Борового
11 1 770
74
Ленвендо
3 1 765
75
DevArt
9 1 715
76
WebRover Internet Solutions
7 1 695
77
Ковалев и Раубель
6 1 685 new
78
Kinetica
9 1 680
79
Софтмажор
6 1 630
80
СТАТПРО
1 1 600 new
81
"Интервеб проект"
8 1 570
82
cgm
2 1 550
83
Promoting
27 1 540
84
Кельник студиос
9 1 540
85
DZ
1 1 500 new
86
IRITEC
7 1 480
87
БИНЕК
11 1 475
88
WebProfy
3 1 460
89
Твинс
10 1 435
90
ClickON
4 1 420
91
Симэкс-Т
17 1 405
92
Флексайтс
12 1 390
93
 
AIST
16 1 380
94
AGIMA
4 1 360
95
 
Студия ЯЛ
9 1 360
96
 
"IdeaFix"
6 1 340 new
97
TRINET
9 1 315
98
СМСдизайн
8 1 285
99
Плюсмедиа
4 1 280
100
"ВебСайт Мастер"
2 1 280 new
101
Профессиональные Интернет-решения
3 1 260 new
102
 
МартДизайн
2 1 240
103
SEOTM
9 1 230
104
ТитанCофт
11 1 215
105
 
Generic Solution
8 1 200
106
Sarkor Solutions
8 1 190
107
Вилмарк
7 1 185
108
ADV
3 1 175
109
Реарт
4 1 175 new
110
Гетис
18 1 160
111
R2A
4 1 155
112
 
MST Digital Agency
60 1 155
113
ИНФО-РЕГИОН
3 1 150 new
114
Сибирикс
12 1 150
115
Вебзавод
4 1 150
116
IT-Studio
16 1 140
117
"Сайт Имидж"
12 1 120
118
MagicDesignLab
4 1 110
119
IP3
7 1 110 new
120
VoxWeb interactive
1 1 100
121
Группа Интерактив
4 1 100
122
SIMAI Studio
10 1 095
123
RDESIGN
4 1 095 new
124
Омега
2 1 080 new
125
Webway
16 1 075
126
РуМастер
3 1 075 new
127
РИА Горячий Ключ
12 1 070
128
Иннова-Медиа
3 1 040
129
BESTWEB
11 1 040
130
Mibok Internet Agency
7 1 040 new
131
 
MediaAdvice
2 970
132
TourAdmin
4 970 new
133
ITS
1 950 new
134
 
Деловой Омск
1 950
135
Creater
6 945
136
Onlyweb
5 945
137
Студия СПИЧКА
10 935 new
138
Ай Ти Констракт
2 930
139
ЮМИ Студия
3 920
140
МедиаТехнологии
5 915
141
Виртуальные технологии
4 890
142
"Мультимедиа Группа КСК"
2 890 new
143
stfalcon.com
10 880 new
144
Инсайд
6 880
145
 
Web Advance
9 870
146
Метадизайн
4 870 new
147
Максимастер
5 860
148
LookMy.info
10 850 new
149
ЦВТ
1 850
150
Artics Internet Solutions
2 850
151
Wебком
8 845
152
Creative Team
4 815
153
Диогенес
3 810
154
ITECH.group
5 800
155
Crears Systems
6 790
156
Алтер-Вест
5 780 new
157
ИнтекМедиа
12 780
158
ЮграВеб
2 760 new
159
Вызов
2 740 new
160
«Зина дизайн»
9 740
161
Енисайт
2 740
162
RuFox
5 720 new
163
 
Anchors
5 720
164
 
Need4Site.Net
3 705 new
165
Интернетика
2 700
166
Экспресс Дизайн Групп
5 700
167
DEFA
1 700
168
 
Refresh
4 685 new
169
Stearling Studio
3 680 new
170
Т3 Студия
2 650
171
Aniart
3 640 new
172
Jeton
7 635
173
"АВАНГАРД Интернет Медиа"
2 610 new
174
Airos
2 610 new
175
Директ Лайн
3 610 new
176
СКАИД
6 600
177
МЕДИА-сервис
1 600
178
 
DelMar
1 600 new
179
index.art
3 595
180
Медиасфера
11 595
181
Zeema
2 590 new
182
Олмисофт
8 580
183
IT Studio
8 570
184
Exiterra
5 560
185
Старт-ИКС
1 550 new
186
Individ
5 550
187
 
"Инфо-Сити"
1 550 new
188
 
Медиа Линк
4 550
189
Артус
5 530
190
 
РуПромо
8 530
191
 
Ай-Ти Дизайн
5 525
192
X-Project
2 520
193
Клондайк
4 520
194
Бюро Пирогова
6 510
195
Дизайн-студия "S&S"
5 495 new
196
Студия Парфенова
7 490
197
МЭЛТ-Дизайн
5 490
198
PageMaster
3 485
199
Космос-Веб
16 480
200
Smart Systems
26 480

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
Rambler's Top100