Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Подрейтинг по тИЦ / Москва

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Студия Артемия Лебедева
94 266 081
2
РБК СОФТ
107 88 365
3
Actis Wunderman
126 77 289
4
Текарт
210 36 405
5
Группа МАХАОН
34 33 040
6
ADV
107 26 918
7
Aplex
61 23 920
8
Articul Media
29 21 555
9
АИСТ
42 20 700
10
VIPRO
279 19 710
11
Quantum Art
33 19 270
12
КОНСТАНТА
33 18 950
13
BINN  
213 17 965
14
Трилан
202 17 110
15
 
Media5
116 16 675
16
Notamedia
52 16 300
17
Redsoft
127 16 025
18
Fractalla Design
34 16 000
19
Orange Label
83 14 170
20
Metric
41 13 635
21
Shogo
70 13 245
22
AGIMA
99 13 180
23
AIC Media Solutions
70 13 100 new
24
Атилект
185 12 985
25
Ленвендо
54 12 860
26
X-Project
63 12 515
27
Артус
84 12 445
28
Webway
189 12 311
29
Dextra
255 11 235 new
30
Spacebox
65 11 180
31
Студия Валерия Комягина
45 10 755
32
TRINET
122 10 285
33
Dot
52 10 000
34
Individ
39 9 770
35
WebProfy
68 9 610
36
 
UNISOFT
45 9 590
37
ITECH.group
176 9 580
38
Сайтсофт
53 9 485
39
СТАТПРО
38 9 325
40
Бизнес Реклама  
68 9 100
41
Интаро
27 9 010
42
Dalee
25 8 825
43
Диогенес
145 8 680
44
Сибирикс
221 8 240 new
45
Red Graphic
56 7 876
46
ARMEXDESIGN
41 7 220
47
 
E-TIME
13 6 920
48
Kinetica
171 6 635
49
CmsPlanet
31 6 585
50
iTrack
61 6 575
51
WEB2B
99 6 415
52
Медиасфера
188 6 040
53
Максимастер
91 5 815
54
AFT Design
28 5 655
55
Космос-Веб
157 5 650
56
ITSoft
88 5 580 new
57
Двасолнца
27 5 480
58
"Интервеб проект"
35 5 280
59
web-it
81 5 275
60
TYPO3 Лаборатория
35 5 070
61
iPartner
52 4 980
62
 
MST Digital Agency
142 4 905
63
Nile
11 4 780 new
64
Бюро Пирогова
49 4 720
65
Studio oneTOUCH
84 4 690
66
Алтер-Вест
94 4 550 new
67
Белти-универсальные коммуникации
47 4 510 new
68
Crears Systems
86 4 480
69
R2A
80 4 450
70
Sterno.ru
34 4 360
71
deda.ru Studio
31 4 225
72
AmiroStudio
191 3 975 new
73
Вилмарк
68 3 945
74
Promoting
105 3 865
75
DEFA
19 3 680
76
Ру-сайт
43 3 675
77
DZ
11 3 485 new
78
Exiterra
49 3 420
79
IRITEC
46 3 345
80
СайтЛидер
67 3 340
81
АДЛАБС
22 3 325
82
Южный парк
27 3 060
83
БИНЕК
61 2 975
84
Информ-С
33 2 970
85
Ковалев и Раубель
36 2 925 new
86
HI-TECH.RU
13 2 915
87
Ветес
28 2 900
88
Интернет системы
54 2 870 new
89
Jeton
42 2 855
90
SWE-ART
88 2 810 new
91
FastWeb
40 2 790
92
Метод Лаб
50 2 790
93
 
MediaAdvice
16 2 660
94
ОСГ
49 2 635
95
Smart Systems
246 2 620 new
96
Аполитика
46 2 415 new
97
Creative Team
51 2 385
98
Дизайн-Лаб
43 2 350
99
 
"Взлет Медиа"
21 2 340 new
100
 
Маньяко
24 2 305
101
 
ИНТЕРРА
61 2 300 new
102
АРТ Информ Экспресс
57 2 300
103
FIRON
14 2 300
104
ABIATEC
123 2 270
105
Студия «Восхождение»
50 2 245
106
PageMaster
18 2 225
107
 
Студия 42
49 2 220
108
idex group
35 2 165
109
Will Digital Agency
20 2 160
110
ИНФО-РЕГИОН
25 2 140 new
111
CreativePeople
54 2 120
112
PHPShop
119 1 990
113
 
Homestyle
46 1 990 new
114
"Интернет маркетинг"
46 1 990
115
Диафан
43 1 955
116
 
Переделка-сайтов.РФ
18 1 920
117
"Сайт Имидж"
58 1 865 new
118
Клондайк
29 1 840
119
TourAdmin
24 1 830 new
120
No Logo Studio
53 1 785
121
АйТи-Директ
52 1 745
122
"РУ ДИЗАЙН"
50 1 740
123
I-Market
63 1 715
124
Иннова-Медиа
16 1 715
125
СКАИД
36 1 610
126
MagnaWeb
24 1 580 new
127
Страта Технологии
14 1 500
128
"АВАНГАРД Интернет Медиа"
16 1 470 new
129
MagicDesignLab
27 1 470
130
Омега
12 1 460 new
131
Idee Fixe
32 1 425
132
Artics Internet Solutions
16 1 420
133
ИнКлаудс
13 1 420
134
Ареал
30 1 415
135
Obsudim
48 1 400 new
136
J-Vista
23 1 395
137
FusioN
36 1 355
138
Инсайд
11 1 355
139
«Колибри Дизайн»
85 1 300 new
140
Яркие решения
17 1 285
141
Группа Интерактив
12 1 270
142
ЗВЕЗДА
37 1 265
143
 
WebProVision
11 1 260
144
Орбсофт
65 1 250
145
«Нетлайт»
29 1 235 new
146
idweb.ru
30 1 185 new
147
Быстро-Сайт
37 1 180
148
 
"АСДК"
18 1 145 new
149
Март
61 1 130
150
Мэнинвеб
25 1 120
151
Сайтодром
33 1 090
152
 
Refresh
12 1 085 new
153
Делаформ
18 1 080
154
Ферт
118 1 070
155
ICOM
16 1 060
156
Webis Group
20 1 055
157
XQ design
16 1 040
158
 
ydnz - Интернет проекты
30 1 040
159
«Дизайн Контора»
19 1 040
160
CASTCOM
45 1 030
161
Greensight
23 1 020
162
QR Style
15 1 015
163
Дата Инлайф
11 1 010
164
i-Media
19 920
165
SMIT
19 890 new
166
 
Cabu
21 870 new
167
HCube
10 805
168
 
DelMar
10 800 new
169
ИЕСА
21 765
170
 
Anchors
11 760
171
ИНТРОВЭБ
37 750
172
Студия Веб Разработок
24 745 new
173
Чёрный Лис
13 730
174
 
12dots
18 730
175
OKC.Service
11 720 new
176
АМСКОМ
15 700
177
MadeInWeb
56 700
178
CREAR
14 695 new
179
ALISA.design
35 680
180
 
Артель Васисуалия Уткина
16 670 new
181
Imagos
26 670
182
Веб Оптима
25 660
183
IKRA
12 655 new
184
MaxVision
19 640
185
Желтофиоль-дизайн
24 635
186
Инсейлс
84 620
187
Студия fishart
51 620
188
Студия Александра Кизяченко
13 620
189
Binario
21 620
190
 
MegaMax
18 610
191
ВебСтолица
58 600 new
192
ADAGIO
10 595
193
Интернет-клиент
16 590 new
194
Креативика
11 570
195
ArtVolkov
23 550
196
Time Design
22 520
197
Артелион
21 510
198
Ума
10 500
199
Служба спасения сайтов
15 490
200
Команда1
19 480

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
Rambler's Top100