Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Интернет-магазин

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Shogo
28 3.27
2
VIPRO
77 1.89
3
PHPShop
101 1.47
4
Инсейлс
61 1.40
5
УРАЛ-СОФТ & САЙТЫ.КАБiNET
350 1.35
6
Трилан
42 1.27
7
X-Project
13 1.26
8
AGIMA
45 1.11
9
ADV
7 1.08
10
Текарт
36 1.03
11
Атилект
23 1.01
12
web-it
21 1.00
13
AmiroStudio
65 1.00
14
ВебСтолица
220 0.98
15
Ленвендо
4 0.91
16
Интаро
22 0.91
17
Web Robot
97 0.91 new
18
Softline
5 0.90 new
19
Хостмэйк
4 0.79
20
Максимастер
18 0.77
21
Redsoft
26 0.75
22
Webis Group
38 0.73
23
ОСГ
29 0.73
24
Сибирикс
37 0.67
25
R2A
20 0.63
26
 
Generic Solution
7 0.54
27
Dextra
32 0.52
28
Айтекс
49 0.52
29
idex group
22 0.51
30
ITECH.group
10 0.49
31
Greensight
2 0.47
32
TRINET
25 0.47
33
Studio oneTOUCH
22 0.46
34
Айпартнер
7 0.46
35
UNISOFT
8 0.46
36
Ай Ти Констракт
35 0.44
37
Итлукс
17 0.44
38
BINN  
21 0.44
39
Сайт-Менеджер
34 0.43
40
Webway
13 0.43
41
Wебком
16 0.42
42
i-Media
9 0.41
43
Медиасайт
7 0.38
44
Диогенес
9 0.37
45
Артус
12 0.37
46
Твинс
55 0.36
47
АЛТАСИБ
5 0.36
48
 
IT Studio
11 0.35
49
 
diggy.pro
10 0.35 new
50
 
webPC
42 0.35
51
 
"АСДК"
3 0.35
52
АРТполитика
14 0.34
53
Интерно
4 0.34 new
54
АДЛАБС
10 0.33
55
Fast-Sales
69 0.33
56
Fusion
16 0.33
57
PageMaster
12 0.32 new
58
"АртФактор"
15 0.32 new
59
Дизайн-Лаб
8 0.32
60
Ареал
19 0.32
61
Студия Артемия Лебедева
1 0.32
62
Exiterra
13 0.31
63
Алтер-Вест
26 0.31
64
 
Вега
6 0.31 new
65
 
FreeDevs
6 0.31
66
Студия ЯЛ
13 0.31
67
 
Andrey Mirron Studio
8 0.31 new
68
ABIATEC
26 0.30
69
Делаформ
2 0.29
70
WIS-ART.com
32 0.29 new
71
Ру-сайт
12 0.29
72
INFODAY MEDIA
17 0.29 new
73
Диафан
30 0.29 new
74
Individ
5 0.28
75
WebFormat
10 0.28
76
AdVantShop.NET
34 0.28
77
KINETICA
19 0.28
78
 
Site4u
28 0.27 new
79
 
Студия 42
5 0.27
80
Media5
13 0.27
81
Nimax
11 0.27
82
Акцепт-У
6 0.26
83
Will Digital Agency
5 0.26 new
84
АйТи-Директ
16 0.26
85
ВЕБМОТОР
9 0.25
86
СайтЛидер
12 0.25
87
Кельник студиос
6 0.25
88
«Зина дизайн»
10 0.24
89
Promoting
9 0.24
90
Astra Media Group
14 0.24
91
Cetera
14 0.24
92
Метод Лаб
8 0.24
93
"Центр репутационных технологий"
8 0.24
94
«Very-good»
20 0.24 new
95
Spacebox
12 0.24
96
"Мистери Групп"
20 0.24
97
Crears Systems
7 0.23
98
Quatt
5 0.23 new
99
Denero
14 0.23
100
SEOTM
20 0.23
101
 
Black-Sun
9 0.23 new
102
Artfix
6 0.23
103
Simple Dream
16 0.23
104
Космос-Веб
12 0.22
105
ITSoft
16 0.22
106
Аполитика
7 0.22
107
Idee Fixe
17 0.22
108
VIS-A-VIS
13 0.22
109
Н-Системс
18 0.22
110
Ветес
5 0.21
111
Софтмажор
12 0.21
112
Евростудио
9 0.21
113
"Кимет"
6 0.21 new
114
binardi
9 0.21 new
115
XSite
6 0.21
116
AMI
8 0.21
117
РТП Дизайн
20 0.20
118
Магвай
10 0.20
119
Forumedia
12 0.20 new
120
FishArt
19 0.20
121
CREAR
3 0.20
122
Kodix
9 0.20 new
123
АРМАДА СОФТ ( РБК СОФТ)
4 0.19
124
UPLAB
15 0.19 new
125
SIMAI Studio
15 0.19
126
Sky Online
14 0.19 new
127
WebRover Internet Solutions
12 0.19
128
Орбсофт
12 0.19
129
IP3
14 0.19
130
Spider Group
3 0.19
131
Orange Label
10 0.19 new
132
Quantum Art
1 0.19
133
Быстро-Сайт
5 0.19
134
КасперСистемс
15 0.18
135
Студия БИТ
14 0.18 new
136
WebProfy
4 0.18
137
Kolos Studio
8 0.18 new
138
 
Circlenode
9 0.18 new
139
VoxWeb interactive
4 0.18 new
140
Интернет-клиент
8 0.18
141
"Интернет маркетинг"
6 0.18
142
Astronim*
6 0.17
143
РуПромо
4 0.17
144
Медиасфера
15 0.17
145
Alleanza
12 0.17
146
 
"Бай Бест"
8 0.17 new
147
Флексайтс
7 0.17
148
«Реактивные технологии»
9 0.17 new
149
Amado
9 0.17
150
Вебпортной
12 0.17 new
151
Lebrand
2 0.17 new
152
Zeema
9 0.17 new
153
Интернет-Эксперт
14 0.17
154
Студия «Восхождение»
8 0.17 new
155
LookMy.info
9 0.17 new
156
ADVANCED SYSTEMS
11 0.17 new
157
 
"Угол зрения"
7 0.16 new
158
BESTWEB
12 0.16 new
159
Limtek
13 0.16 new
160
СЕО-Онлайн
20 0.16 new
161
Доминион
4 0.16 new
162
Дело в сайте
9 0.16
163
AlkoDesign
13 0.16
164
Moodreeck
10 0.16 new
165
"Айтроник"
7 0.16
166
Силуэт
9 0.16
167
Хороший Дизайн
6 0.16
168
Алекс-Софт
13 0.15 new
169
"Шопиум"
11 0.15 new
170
Айкен
8 0.15
171
"Интервеб проект"
7 0.15
172
Сумма технологий
4 0.15
173
deda.ru Studio
7 0.15
174
No Logo Studio
10 0.15
175
МЕДИА-сервис
7 0.15 new
176
«Группа Махаон»
3 0.15
177
АРТ Информ Экспресс
6 0.14
178
ИА "Новый сайт"
7 0.14 new
179
1ADW
11 0.14 new
180
Apus
1 0.14 new
181
Ковалев и Раубель
9 0.14
182
ИЕСА
9 0.14
183
 
Artica
11 0.14 new
184
Эfir studio
12 0.14
185
Виалент
11 0.14 new
186
CASTCOM
12 0.14 new
187
Avantaj Prim
5 0.13 new
188
Ай-Ти Дизайн
4 0.13 new
189
"Студия СПИЧКА"
21 0.13
190
67design
13 0.13 new
191
"Сайт Имидж"
12 0.13 new
192
Портал
10 0.13 new
193
Бюро "Иммельман"
5 0.13
194
"НТТР"
17 0.13 new
195
Metric
3 0.13
196
 
Артевит
3 0.13 new
197
Bestrank
16 0.13 new
198
Creative Team
4 0.13
199
Сварга
6 0.12 new
200
"Студия Левел Ап"
4 0.12 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Топ веб-студий
по отраслям проектов

Генеральный
спонсор рейтинга



Золотой спонсор



Серебряный спонсор



Бронзовый спонсор



Официальные спонсоры рейтинга













Стать спонсором



Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
Rambler's Top100