Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Подрейтинг по PR / Москва

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
VIPRO
279 736
2
Текарт
210 630
3
Actis Wunderman
126 569
4
Smart Systems
246 537 new
5
BINN  
213 487
6
РБК СОФТ
107 478
7
Студия Артемия Лебедева
94 441
8
Webway
189 439
9
ITECH.group
176 431
10
Атилект
185 404
11
Трилан
202 395
12
Сибирикс
221 381 new
13
AmiroStudio
191 362 new
14
 
Media5
116 349
15
Dextra
255 346 new
16
Диогенес
145 339
17
Космос-Веб
157 332
18
ADV
107 322
19
TRINET
122 320
20
ABIATEC
123 287
21
Kinetica
171 263
22
WEB2B
99 261
23
AIC Media Solutions
70 245 new
24
Медиасфера
188 243
25
Spacebox
65 242
26
Redsoft
127 241
27
Артус
84 234
28
AGIMA
99 232
29
Crears Systems
86 228
30
Orange Label
83 221
31
X-Project
63 218
32
web-it
81 217
33
R2A
80 217
34
Максимастер
91 214
35
WebProfy
68 212
36
Aplex
61 206
37
Red Graphic
56 205
38
Promoting
105 199
39
SWE-ART
88 194 new
40
 
MST Digital Agency
142 193
41
Studio oneTOUCH
84 193
42
Алтер-Вест
94 182 new
43
Бизнес Реклама  
68 180
44
Notamedia
52 175
45
СайтЛидер
67 173
46
Dot
52 172
47
Shogo
70 170
48
ITSoft
88 168 new
49
iTrack
61 163
50
АИСТ
42 162
51
Сайтсофт
53 155
52
PHPShop
119 153
53
iPartner
52 153
54
Ленвендо
54 153
55
КОНСТАНТА
33 152
56
Студия Валерия Комягина
45 149
57
"РУ ДИЗАЙН"
50 146
58
Quantum Art
33 142
59
Вилмарк
68 140
60
Individ
39 138
61
Группа МАХАОН
34 134
62
Бюро Пирогова
49 132
63
Metric
41 130
64
Белти-универсальные коммуникации
47 130 new
65
Exiterra
49 130
66
БИНЕК
61 129
67
АРТ Информ Экспресс
57 128
68
СТАТПРО
38 127
69
IRITEC
46 126
70
Орбсофт
65 125
71
Студия «Восхождение»
50 125
72
Creative Team
51 123
73
Fractalla Design
34 122
74
ARMEXDESIGN
41 118
75
Аполитика
46 111 new
76
Диафан
43 111
77
 
UNISOFT
45 109
78
"Интернет маркетинг"
46 107
79
Информ-С
33 106
80
"Интервеб проект"
35 106
81
ОСГ
49 105
82
No Logo Studio
53 104
83
 
ИНТЕРРА
61 104 new
84
Ру-сайт
43 103
85
 
Студия 42
49 102
86
CreativePeople
54 102
87
Articul Media
29 101
88
"Сайт Имидж"
58 99 new
89
CmsPlanet
31 98
90
Двасолнца
27 97
91
ВебСтолица
58 97 new
92
idex group
35 96
93
Интернет системы
54 95 new
94
«Колибри Дизайн»
85 95 new
95
Dalee
25 95
96
Ковалев и Раубель
36 89 new
97
Jeton
42 89
98
I-Market
63 89
99
 
Homestyle
46 88 new
100
Метод Лаб
50 88
101
Ферт
118 87
102
Sterno.ru
34 86
103
Южный парк
27 86
104
АйТи-Директ
52 86
105
FastWeb
40 84
106
FusioN
36 83
107
deda.ru Studio
31 83
108
Сайтодром
33 83
109
Март
61 83
110
AFT Design
28 82
111
 
Маньяко
24 81
112
TYPO3 Лаборатория
35 79
113
Idee Fixe
32 78
114
Obsudim
48 77 new
115
Дизайн-Лаб
43 76
116
Студия fishart
51 73
117
MagicDesignLab
27 72
118
АДЛАБС
22 71
119
J-Vista
23 71
120
TourAdmin
24 68 new
121
Интаро
27 68
122
 
"Взлет Медиа"
21 65 new
123
Инсейлс
84 64
124
DEFA
19 64
125
MadeInWeb
56 64
126
Быстро-Сайт
37 62
127
Imagos
26 61
128
ALISA.design
35 60
129
CASTCOM
45 60
130
«Нетлайт»
29 59 new
131
ИНФО-РЕГИОН
25 59 new
132
Веб Оптима
25 58
133
Ареал
30 57
134
idweb.ru
30 55 new
135
СКАИД
36 55
136
Яркие решения
17 54
137
Ph&Ph
24 53
138
ЗВЕЗДА
37 52
139
Artics Internet Solutions
16 52
140
Will Digital Agency
20 52
141
"АВАНГАРД Интернет Медиа"
16 51 new
142
Клондайк
29 51
143
Binario
21 51
144
i-Media
19 51
145
Ковальдо
34 51 new
146
ICOM
16 50
147
«Дизайн Контора»
19 50
148
Делаформ
18 50
149
Greensight
23 49
150
PageMaster
18 49
151
Ветес
28 48
152
Webis Group
20 48
153
 
ydnz - Интернет проекты
30 46
154
DZ
11 46 new
155
 
Элби
19 46
156
XQ design
16 44
157
Команда1
19 44
158
 
E-TIME
13 44
159
Time Design
22 44
160
ИНТРОВЭБ
37 43
161
ОптимизациЯ
32 42
162
АМСКОМ
15 42
163
QR Style
15 42
164
 
Cabu
21 42 new
165
ИЕСА
21 42
166
eFuture Web Services
13 42
167
MagnaWeb
24 41 new
168
Иннова-Медиа
16 41
169
Студия Веб Разработок
24 41 new
170
Студия Александра Кизяченко
13 40
171
 
"НТТР"
108 39 new
172
Baltic Design Colors
15 38 new
173
HI-TECH.RU
13 38
174
Амадес
48 38 new
175
 
Deluxe Interactive
19 37
176
Wide-Art
26 37
177
I-Net
14 37
178
SMIT
19 37 new
179
Infospice
17 37
180
 
Артель Васисуалия Уткина
16 36 new
181
Эпсилон
14 36
182
Омега
12 36 new
183
 
"АСДК"
18 36 new
184
Желтофиоль-дизайн
24 36
185
Ума
10 35
186
Экстил-ПРО
13 35
187
Инсайд
11 35
188
FIRON
14 35
189
Дата Инлайф
11 34
190
.mpmstudio.ru
12 34 new
191
 
Переделка-сайтов.РФ
18 34
192
Студия Sangreal
12 34 new
193
 
Gridnine Systems
11 34 new
194
 
MediaAdvice
16 34
195
DM IT-COMPANY
19 33 new
196
Группа Интерактив
12 33
197
Bratec Lis
20 33 new
198
OKC.Service
11 33 new
199
 
12dots
18 33
200
MGSindikat
22 32

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
Rambler's Top100