Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Подрейтинг по PR / Корпоративный сайт

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Айтекс
834 1 007
2
Astronim*
146 530
3
VIPRO
153 428
4
РБК СОФТ
91 392
5
Текарт
130 384
6
Actis Wunderman
88 379
7
ITECH.group
145 360
8
Smart Systems
170 356
9
BINN  
139 314
10
Студия Артемия Лебедева
66 308
11
Webway
125 304
12
IT-Studio
134 286
13
Dextra
211 276
14
Диогенес
109 274
15
Cтудия Борового
93 272
16
Космос-Веб
120 270
17
КасперСистемс
94 266
18
Атилект
119 257
19
 
Media5
79 237
20
Флексайтс
144 230
21
Сибирикс
136 230
22
AmiroStudio
128 228 new
23
Митра
107 227
24
AIC Media Solutions
64 227 new
25
Сайт-Менеджер
158 226
26
WEB2B
86 219
27
Симэкс-Т
72 213
28
Урал-Софт
253 206
29
Кельник студиос
65 202
30
Медиасфера
158 202
31
Astra Media Group
118 201
32
ABIATEC
77 201
33
"Айтроник"
117 200
34
Ай Ти Констракт
127 198
35
Crears Systems
71 194
36
ADV
53 193
37
Медиасайт
80 186
38
Трилан
89 186
39
Kinetica
110 184
40
WebProfy
60 184
41
Графит
45 183
42
Софтмажор
90 179
43
BESTWEB
93 177
44
IP3
95 176 new
45
Артус
59 176
46
Студия СЛИМАРТ
70 174
47
Nimax
82 172
48
McSite
68 168
49
Red Graphic
43 163
50
ТитанCофт
80 163
51
"Сайт НН"
133 152 new
52
Aplex
39 151
53
SWE-ART
70 149 new
54
web-it
55 147
55
IT Studio
68 146
56
Cetera
71 146
57
Spacebox
40 146
58
 
Четвёртый Рим
55 143 new
59
ClickON
51 143
60
Электронный офис
80 141
61
X-Project
41 139
62
 
Студия ЯЛ
86 137
63
Studio oneTOUCH
56 136
64
МастерВеб
72 133
65
Регионинфо
92 132
66
Сумма технологий
45 132
67
СайтЛидер
47 130
68
Белти-универсальные коммуникации
46 130 new
69
Dot
40 130
70
Бизнес Реклама  
47 129
71
R2A
51 129
72
Виртуальные технологии
71 129
73
"РУ ДИЗАЙН"
43 128
74
Linecore
55 125
75
ITSoft
62 125 new
76
"Центр репутационных технологий"
63 122
77
Forumedia
48 118
78
Реактив
44 118
79
Авис дизайн
52 116 new
80
 
РуПромо
48 114
81
Office42
70 113 new
82
ИнтекМедиа
62 113
83
СТАТПРО
32 112
84
Sarkor Solutions
33 112
85
Orange Label
46 111
86
Максимастер
52 110
87
Molinos.Ru
38 110
88
Ленвендо
39 110
89
iTrack
43 110
90
Студия «Восхождение»
42 109
91
Netkam
88 109
92
Notamedia
27 108
93
Spider Group
43 108
94
Shogo
43 108
95
TRINET
37 107
96
ЮМИ Студия
37 107
97
Dew Point
33 106 new
98
Аванпорт-дизайн
39 106
99
Информ-С
33 106
100
 
MST Digital Agency
69 106
101
АИСТ
29 105
102
Алтер-Вест
50 104 new
103
index.art
34 103
104
Redsoft
63 99
105
VIS-A-VIS
70 99 new
106
Аспро
57 98
107
АМдизайн
44 98 new
108
Студия Валерия Комягина
32 98
109
AGIMA
43 97
110
ВЕБМОТОР
36 97 new
111
Pitri
38 97
112
 
ИНТЕРРА
58 96 new
113
РИА Горячий Ключ
54 96
114
Вилмарк
44 96
115
Бюро Пирогова
33 95
116
Аполитика
39 95 new
117
Promoting
48 94
118
Студия Парфенова
53 94
119
ARMEXDESIGN
34 94
120
AlkoDesign
45 92
121
Евростудио
41 91
122
Иквадарт
43 91 new
123
iPartner
33 89
124
"ВебСайт Мастер"
44 89 new
125
Business Face
33 88
126
SEOTM
40 87
127
МЭЛТ-Дизайн
38 87
128
IRITEC
33 87
129
Creative Team
37 87
130
Орбсофт
47 86
131
DIERA.RU
99 85
132
DRA.RU
48 84
133
Медиапродукт
45 84
134
АРТполитика
53 84 new
135
Софтконвейер
27 83 new
136
Metric
25 83
137
"Интернет маркетинг"
32 80
138
Deepsign
35 80
139
АРТ Информ Экспресс
35 79
140
Арт Депо
30 79
141
WebRover Internet Solutions
44 78
142
Гетис
51 78
143
 
INTELICO
32 78
144
ArtDig
52 77
145
Волекс
40 75
146
Denero
45 75
147
CreativePeople
39 75
148
 
Homestyle
37 75 new
149
Wебком
33 73
150
Группа МАХАОН
20 73
151
Силуэт
34 73
152
Mibok Internet Agency
27 73 new
153
 
Ай-Ти Дизайн
33 72
154
Интернет системы
39 72 new
155
Individ
21 72
156
Ру-сайт
27 72
157
FastWeb
35 71
158
Южный парк
23 71
159
Сайтос
118 70
160
Tian Group
51 70
161
Airos
39 70
162
Vitrum-Media
38 70
163
Amado
38 69
164
TYPO3 Лаборатория
31 69
165
 
"Первая Веб Дизайн Студия"
39 68
166
Wizardry
31 68
167
Март
51 67
168
«Колибри Дизайн»
65 67
169
РуМастер
48 67 new
170
Sitko.Ru
54 67
171
No Logo Studio
30 67
172
Royal
32 66
173
Эпир
38 66
174
«Компания Инновация»
22 66
175
Exiterra
26 65
176
Obsudim
41 65 new
177
СофтАрт
21 65 new
178
idex group
20 64
179
SIMAI Studio
37 64
180
ONEWAY
39 64
181
АйТи-Директ
34 63
182
Пикселон
46 63 new
183
Ра Диез
21 63
184
Sparkle Design Studio
21 62
185
Директ Лайн
66 62 new
186
Твинс
64 61
187
Ферт
91 61
188
 
Студия 42
34 61
189
АйТи Медиа
23 61
190
 
MaxSoft
22 60 new
191
СолидСайт
67 60 new
192
Бизнес-Альянс
26 60 new
193
Articul Media
17 60
194
Fortima
26 59 new
195
webPC
63 59
196
 
Magic-Web
40 59 new
197
Adlogic Systems
28 59
198
Двасолнца
17 59
199
J-Vista
19 59
200
Сайтодром
22 58

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
Rambler's Top100