Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Интернет-магазин

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
VIPRO
79 2.76
2
Shogo
26 2.72
3
AGIMA
43 2.63
4
"ВебСайт Мастер"
75 1.90 new
5
PHPShop
116 1.88
6
X-Project
15 1.75
7
AmiroStudio
59 1.54 new
8
Хостмэйк
4 1.34 new
9
Текарт
29 1.31
10
Атилект
24 1.29
11
ОСГ
39 1.26
12
Ленвендо
6 1.18 new
13
Интаро
16 1.15
14
Максимастер
21 1.12
15
ADV
4 1.06
16
Трилан
32 0.95
17
Сибирикс
37 0.92
18
 
Generic Solution
9 0.91 new
19
web-it
18 0.91
20
Redsoft
23 0.90 new
21
R2A
21 0.83
22
Артус
15 0.78
23
Инсейлс
84 0.74
24
Айтекс
40 0.71
25
Individ
10 0.70
26
Урал-Софт
85 0.68 new
27
TRINET
21 0.64
28
Exiterra
15 0.58
29
 
UNISOFT
7 0.57 new
30
Медиасайт
7 0.56
31
Dextra
24 0.56
32
АДЛАБС
11 0.55
33
Ай Ти Констракт
22 0.55
34
iPartner
2 0.52
35
Actis Wunderman
3 0.52
36
WebFormat
11 0.50
37
BINN  
18 0.50
38
Webway
11 0.49
39
АРТполитика
14 0.49 new
40
i-Media
11 0.49
41
idex group
14 0.48
42
Космос-Веб
14 0.47
43
РБК СОФТ
5 0.45
44
Студия Артемия Лебедева
1 0.45
45
Сайт-Менеджер
29 0.44
46
СМСдизайн
12 0.44 new
47
Wебком
16 0.44
48
Ру-сайт
13 0.44 new
49
Idee Fixe
12 0.43
50
Алтер-Вест
22 0.43 new
51
 
Студия 42
6 0.42
52
Smart Systems
15 0.42
53
ВебСтолица
26 0.42 new
54
ITECH.group
6 0.41
55
Nimax
12 0.40
56
Studio oneTOUCH
16 0.39
57
 
FreeDevs
8 0.37 new
58
Итлукс
8 0.37 new
59
 
AdVantShop.NET
33 0.37 new
60
 
"АСДК"
3 0.37 new
61
АЛТАСИБ
6 0.37
62
webPC
21 0.36 new
63
Диогенес
9 0.36
64
АйТи-Директ
14 0.36
65
IT Studio
12 0.35
66
ИЕСА
8 0.35
67
КасперСистемс
15 0.35
68
Дизайн-Лаб
6 0.35
69
Kinetica
19 0.34 new
70
deda.ru Studio
8 0.34
71
Кельник студиос
5 0.34
72
 
Студия ЯЛ
11 0.34
73
Cetera
8 0.34
74
Artfix
6 0.34
75
ВЕБМОТОР
10 0.33 new
76
ABIATEC
15 0.33 new
77
Аполитика
7 0.32 new
78
XSite
9 0.32
79
СайтЛидер
14 0.32
80
Метод Лаб
9 0.32
81
Н-Системс
16 0.31 new
82
Spider Group
4 0.30
83
Denero
13 0.29
84
 
РуПромо
5 0.28
85
FusioN
11 0.28
86
"Центр репутационных технологий"
8 0.28
87
Ума
7 0.28
88
 
Эволюшн Софт
16 0.27 new
89
Быстро-Сайт
5 0.27
90
Quantum Art
1 0.27 new
91
Crears Systems
7 0.27
92
Интернет-клиент
7 0.26 new
93
«Зина дизайн»
11 0.25
94
Делаформ
2 0.25
95
Студия fishart
19 0.25
96
 
РТП Дизайн
25 0.24 new
97
Astra Media Group
11 0.24 new
98
ITSoft
17 0.24 new
99
Spacebox
9 0.23
100
AMI
6 0.23 new
101
Орбсофт
11 0.23 new
102
CREAR
3 0.23 new
103
ЮМИ Студия
3 0.23
104
Акцепт-У
3 0.23
105
Студия СПИЧКА
11 0.23 new
106
IP3
13 0.23 new
107
WebRover Internet Solutions
10 0.22 new
108
Дело в сайте
8 0.22 new
109
SEOTM
12 0.22
110
Webis Group
6 0.21
111
ЗВЕЗДА
3 0.21 new
112
 
MST Digital Agency
5 0.21 new
113
Медиасфера
11 0.21
114
Сайтсофт
11 0.21
115
WebProfy
4 0.21
116
Эскиз
8 0.20 new
117
Amado
6 0.20
118
«ВебФронт»
11 0.20 new
119
АРТ Информ Экспресс
7 0.20
120
Metric
4 0.20 new
121
SIMAI Studio
12 0.20 new
122
Линия Жизни
13 0.19 new
123
Ареал
5 0.19 new
124
Astronim*
6 0.19 new
125
Computer generation
4 0.18 new
126
 
Gridnine Systems
6 0.18 new
127
"Интернет маркетинг"
6 0.18 new
128
"Мистери Групп"
17 0.18 new
129
 
Media5
6 0.18 new
130
"Интервеб проект"
7 0.18 new
131
Флексайтс
7 0.18 new
132
Ветес
6 0.18
133
Promoting
9 0.17
134
DRA.RU
7 0.17 new
135
"Айтроник"
5 0.17 new
136
AIC Media Solutions
3 0.17 new
137
Экстил-ПРО
6 0.17
138
No Logo Studio
7 0.17 new
139
Софтмажор
10 0.17
140
Магвай
8 0.17 new
141
 
Хороший Дизайн
5 0.17 new
142
Сайтос
34 0.17 new
143
Articul Media
2 0.16
144
Интернет-Эксперт
14 0.16 new
145
VIS-A-VIS
12 0.16 new
146
Интернет Промоушен
7 0.16 new
147
Creative Team
4 0.16 new
148
ADAGIO
4 0.16
149
Ковалев и Раубель
6 0.16 new
150
SWE-ART
6 0.16 new
151
Webmaster.SPb
4 0.16
152
TYPO3 Лаборатория
4 0.16 new
153
Айкен
6 0.16 new
154
Силуэт
4 0.16 new
155
 
Интенсивность
4 0.16 new
156
Ферт
15 0.16
157
Пикселон
8 0.16 new
158
IT-Studio
20 0.15 new
159
Dot
2 0.15
160
"Новый сайт"
8 0.15 new
161
AlkoDesign
9 0.15 new
162
Veryweb.ru
8 0.15 new
163
Сайтвилль
16 0.15 new
164
FastWeb
4 0.15 new
165
ТитанCофт
6 0.15
166
Эfir studio
9 0.15 new
167
 
Cabu
2 0.15 new
168
Евростудио
6 0.15 new
169
 
ydnz - Интернет проекты
4 0.15
170
Группа МАХАОН
2 0.15
171
"АВАНГАРД Интернет Медиа"
3 0.15 new
172
Студия Валерия Комягина
3 0.14 new
173
Otshelnik-Studio
2 0.14 new
174
Simple Dream
9 0.14 new
175
Onlyweb
4 0.14
176
Яркие решения
1 0.14 new
177
Infospice
6 0.14 new
178
СофтАрт
3 0.14 new
179
Create and Grow
7 0.14 new
180
Alleanza
8 0.14 new
181
 
Бюро "Иммельман"
4 0.14 new
182
Интео
3 0.14 new
183
КОНСТАНТА
2 0.14 new
184
Сумма технологий
2 0.14 new
185
AXIOMA
6 0.14 new
186
Южный парк
2 0.13 new
187
Vostok2.NET
6 0.13 new
188
Paradigma.kz
5 0.13 new
189
 
Веб Сервис
5 0.13 new
190
Fast-Sales
30 0.13 new
191
Твинс
27 0.13 new
192
Техноград
21 0.13
193
Вилмарк
7 0.13 new
194
СайтАктив
8 0.13
195
МедиаТехнологии
4 0.13 new
196
Dew Point
3 0.13 new
197
Dalee
1 0.12 new
198
 
TeamProfy
4 0.12 new
199
Greensight
5 0.12 new
200
 
Веб-Бэйсд
4 0.12 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
Rambler's Top100