Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета

Рейтинг веб-студий / Россия / Руководители

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Руководитель Проектов Балл Тренд
 
1
Артемий Лебедев
94 6.99
2
Люба Красюк
107 2.63
3
Анна Свердлова
126 2.44
4
Илья Никулин
210 1.49
5
Антон Вершинин
888 1.39
6
Олег Сковородников
279 1.17
7
Алексей Персианов
107 0.97
8
Владимир Тыртов
34 0.94
9
Казбек Елекоев  
213 0.90
10
Фёдор Воропаев
202 0.79
11
Андрей Бурдинский
61 0.78
12
 
Сергей Тиньков
116 0.74
13
Ольга Русакович
189 0.71
14
Виктор Гичун
185 0.70
15
Михаил Квачко
42 0.66
16
Александр Щербина
176 0.64
17
Ольга Куликова
29 0.63
18
Алексей Шишкин
127 0.62 new
19
33 0.61
20
Вячеслав Анисимов
33 0.61
21
Дмитрий Батраков
255 0.60
22
Олег Кельник
92 0.58
23
Сергей Оселедько
52 0.57
24
Степан Асланян
246 0.56 new
25
Владимир Завертайлов
221 0.56
26
83 0.56
27
Алексей Довжиков
122 0.55
28
Сергей Попков
70 0.55 new
29
99 0.54 new
30
Александр Белоликов
145 0.53
31
Максим Семенов
84 0.53
32
57 0.52
33
Дмитрий Будневский
63 0.51
34
34 0.51
35
Татьяна Газукина
144 0.50
36
Дмитрий Подлужный
65 0.50
37
70 0.49
38
Cветлана Шемяк
59 0.47
39
54 0.46 new
40
Игорь Федотченко
41 0.46
41
Александр Грибанов
174 0.45
42
Максим Мамыкин
157 0.45
43
Виталий Гречанюк
92 0.45
44
191 0.44 new
45
Алексей Мусиенко
68 0.43
46
21 0.43 new
47
Евгений Летов
103 0.43
48
Никита Михеенков
115 0.42
49
Алексей Самойлов
171 0.41
50
Глеб Иванюшкин
52 0.41
51
Валерий Комягин
45 0.40
52
Антон Жирихин
99 0.40
53
134 0.40 new
54
137 0.39
55
Василий Рогоза
107 0.39
56
Сергей Бесшабашнов  
68 0.39
57
Роман Шатерник
56 0.39
58
164 0.38
59
55 0.38
60
Антон Довбня
53 0.38 new
61
Георгий Кужим
188 0.38
62
Роман Овчинников
39 0.37
63
101 0.36
64
123 0.36 new
65
Роман Петров
152 0.35
66
38 0.35
67
Максим Корниенко
91 0.34
68
 
45 0.34
69
Cергей Котырев
54 0.34
70
121 0.33
71
97 0.33
72
Станислав Семионов
81 0.33
73
Владислав Ухов
97 0.33
74
Артем Орлов
52 0.33 new
75
99 0.32
76
Александр Самойлов
123 0.32 new
77
Павел Пудов
86 0.32
78
340 0.32 new
79
 
Дмитрий Логинов
84 0.32 new
80
Павел Пушкарев
196 0.32 new
81
Станислав Коробков
61 0.31
82
Дмитрий Андрианов
80 0.31
83
Михаил Белошапка
25 0.31
84
 
Алексей Радкевич
119 0.31
85
 
142 0.30 new
86
Анатолий Емельянов
84 0.30
87
88 0.29 new
88
119 0.29 new
89
41 0.29
90
27 0.29 new
91
Евгений Кровяков
116 0.28
92
94 0.28 new
93
77 0.28 new
94
105 0.28
95
Андрей Лесков
44 0.27
96
52 0.27
97
34 0.26
98
Сергей Трушкин
65 0.26
99
31 0.25
100
88 0.25 new
101
67 0.24
102
Александр Алябьев
37 0.24
103
Сергей Сизых
83 0.24
104
Василий Пирогов
49 0.24 new
105
47 0.23 new
106
76 0.23 new
107
Дмитрий Ластовкин
35 0.23 new
108
Станислав Бубенчиков
43 0.23 new
109
68 0.23
110
Арам Манукян
27 0.23
111
Сергей Михайлусов
82 0.23
112
Константин Доценко
71 0.22 new
113
28 0.22 new
114
Антон Михайлов
52 0.22 new
115
 
13 0.21
116
38 0.21
117
Валерия Черемных
99 0.21 new
118
Андрей Горячев
49 0.21
119
Николай Никульников
69 0.20 new
120
147 0.20 new
121
Евгений Вилюжанин
54 0.20
122
Максим Матвеев
46 0.20
123
85 0.20 new
124
35 0.20
125
Павел Пушкарев
64 0.20 new
126
53 0.20
127
Артем Шульгин
46 0.20 new
128
Александр Бондарев
61 0.19 new
129
 
Марат Машков
61 0.19
130
Денис Туренко
119 0.19
131
Ольга Стерник
34 0.19
132
55 0.19 new
133
43 0.19 new
134
101 0.19 new
135
21 0.18 new
136
48 0.18 new
137
71 0.18 new
138
Василий Гриппа
31 0.18 new
139
Кирилл Кочеров
50 0.18
140
53 0.18 new
141
45 0.18 new
142
Наталья Крючкова
57 0.18
143
Савва Морозов
51 0.17
144
79 0.17 new
145
33 0.17 new
146
Анастасия Федорова
50 0.17
147
Андрей Парфёнов
70 0.17 new
148
Денис Будков
76 0.17 new
149
46 0.16 new
150
Александр Цветков
49 0.16 new
151
16 0.16
152
54 0.16 new
153
57 0.16 new
154
103 0.16 new
155
27 0.16 new
156
Сергей Ковалев
36 0.16 new
157
Вячеслав Пошатский
242 0.15 new
158
Мария Тарасова
50 0.15 new
159
 
61 0.15 new
160
42 0.15 new
161
37 0.15 new
162
43 0.15 new
163
50 0.15 new
164
19 0.15 new
165
71 0.15 new
166
 
Василий Разумных
49 0.15 new
167
46 0.15 new
168
22 0.15 new
169
15 0.15 new
170
Сергей Прокофьев
54 0.15 new
171
65 0.15 new
172
Алексей Гришин
40 0.15 new
173
11 0.15 new
174
35 0.14 new
175
 
10 0.14 new
176
53 0.14 new
177
Рим Забаров
59 0.14 new
178
 
25 0.14 new
179
58 0.14 new
180
 
42 0.14 new
181
48 0.14 new
182
31 0.14 new
183
32 0.14 new
184
19 0.14 new
185
Лев Баранов
55 0.14 new
186
47 0.14 new
187
 
Кирилл Готовцев
24 0.13 new
188
 
46 0.13 new
189
 
35 0.13 new
190
105 0.13 new
191
11 0.13 new
192
Алексей Грицук
43 0.13 new
193
49 0.13 new
194
43 0.13 new
195
63 0.13 new
196
 
33 0.12 new
197
44 0.12 new
198
38 0.12 new
199
52 0.12 new
200
85 0.12 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
Rambler's Top100