Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Промо-сайт

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Actis Wunderman
24 9.13
2
Студия Артемия Лебедева
15 4.19
3
ADV
47 2.07
4
Webway
35 1.96
5
Astronim*
24 1.65
6
Атилект
26 1.53
7
ИнтекМедиа
39 1.44
8
DevArt
3 1.16
9
Диафан
23 1.06
10
КОНСТАНТА
8 1.03
11
 
Media5
19 0.98
12
Redsoft
7 0.97
13
«Зина дизайн»
29 0.89
14
Интернетика
52 0.87
15
МЕДИА-сервис
23 0.85
16
БИНЕК
30 0.83
17
Сибирикс
21 0.79
18
Алтер-Вест
17 0.79 new
19
ABIATEC
27 0.77
20
Клондайк
3 0.75
21
САТОР
18 0.73
22
MagnaWeb
5 0.73 new
23
Сайтодром
8 0.72
24
I-Market
20 0.69
25
STRATEGIA V.I.C.
6 0.67
26
Sarkor Solutions
15 0.66 new
27
Sparkle Design Studio
8 0.65
28
ITECH.group
17 0.64
29
Сайтос
69 0.64
30
VIPRO
11 0.64
31
iPartner
10 0.64
32
X-Project
4 0.63
33
Интернет для каждого
14 0.62
34
Red Graphic
9 0.60
35
Promoting
21 0.59
36
АРТ Информ Экспресс
13 0.57
37
ARMEXDESIGN
4 0.57 new
38
 
Seograph
19 0.55 new
39
Текарт
12 0.55 new
40
Studio oneTOUCH
9 0.53
41
Кельник студиос
11 0.53
42
Анима
19 0.51
43
"Первая Клиентская"
30 0.50 new
44
АльфаВеб
16 0.47
45
FireTroop
8 0.47 new
46
Диогенес
23 0.46
47
AGIMA
8 0.46 new
48
 
Четвёртый Рим
14 0.45 new
49
Sterno.ru
10 0.45
50
Трилан
17 0.45
51
PROMIX
14 0.44
52
Арт Депо
13 0.43
53
СКАИД
12 0.42
54
Kinetica
25 0.42
55
iTrack
10 0.42
56
 
Студия ЯЛ
11 0.42
57
Quantum Art
3 0.41
58
Силуэт
8 0.40 new
59
Агентство Алика Якубовича
11 0.39 new
60
 
Студия 42
4 0.39 new
61
AFT Design
4 0.38
62
Metric
5 0.37 new
63
ЮМИ Студия
6 0.37
64
Гетис
10 0.36
65
Creater
7 0.36
66
BESTWEB
9 0.36
67
ResAlt!
1 0.36
68
Smart Systems
17 0.35
69
Ph&Ph
7 0.35
70
Симэкс-Т
9 0.35
71
Бизнес Реклама  
9 0.34
72
Студия Александра Кизяченко
2 0.34
73
MagicDesignLab
7 0.33
74
DEFA
4 0.33
75
 
Deluxe Interactive
11 0.33
76
Группа МАХАОН
2 0.33
77
deda.ru Studio
6 0.32 new
78
 
Маньяко
5 0.32 new
79
AmiroStudio
4 0.32 new
80
Dalee
8 0.31
81
Creative Team
6 0.31
82
Nimax
10 0.31 new
83
 
Хороший Дизайн
5 0.31 new
84
Notamedia
4 0.30 new
85
IT Studio
7 0.30
86
TRINET
6 0.30 new
87
 
AIST
8 0.29 new
88
BINN  
7 0.29 new
89
Molinos.Ru
5 0.29
90
"РУ ДИЗАЙН"
5 0.28
91
Н-Системс
14 0.28
92
"Сайт Имидж"
4 0.28 new
93
R2A
4 0.27
94
R&D web studio
8 0.27
95
Максимастер
5 0.27
96
"Интервеб проект"
5 0.27 new
97
Моризо
3 0.27
98
Fresh Design
9 0.27 new
99
Софтконвейер
12 0.27 new
100
Cтудия Борового
8 0.27
101
ClickON
6 0.26
102
ITSoft
1 0.26 new
103
Атрибуто
9 0.25 new
104
CreativePeople
10 0.25
105
SWE-ART
6 0.25 new
106
TYPO3.net.ua
7 0.25 new
107
AIC Media Solutions
3 0.25 new
108
Сайтсофт
4 0.24
109
e-design
6 0.24 new
110
Вилмарк
5 0.24
111
"Айтроник"
5 0.24
112
web-it
4 0.24 new
113
No Logo Studio
10 0.23
114
ВЕБИНКОМ
10 0.23
115
Лаборатория сайтов
5 0.23 new
116
MADE IN
7 0.22
117
 
UNISOFT
8 0.22
118
ВебМайстерня
10 0.22
119
Creators
4 0.22 new
120
Артелион
3 0.22 new
121
Регионинфо
4 0.21
122
Shogo
1 0.21 new
123
ArtJoker
2 0.21 new
124
Делаформ
4 0.21
125
Dot
4 0.20
126
ЗВЕЗДА
7 0.20 new
127
Олмисофт
7 0.20 new
128
Студия «Восхождение»
5 0.20 new
129
FusioN
4 0.20
130
SPBNET
4 0.20
131
Вебпортной
8 0.20 new
132
 
MediaAdvice
3 0.19 new
133
Дизайн-Лаб
5 0.19 new
134
Кассиопея
7 0.19 new
135
БРАЙТИМ
3 0.19
136
 
РТП Дизайн
7 0.19 new
137
 
WebProVision
4 0.19
138
Aplex
3 0.18 new
139
Метод Лаб
2 0.18
140
Wебком
6 0.18 new
141
АтомСайт
5 0.17 new
142
webPC
8 0.17 new
143
QR Style
3 0.17 new
144
Linecore
3 0.17 new
145
АМСКОМ
4 0.16 new
146
 
Бюро "Иммельман"
7 0.16 new
147
Seo-grand
7 0.16 new
148
Новый взгляд
11 0.16 new
149
AlkoDesign
7 0.16 new
150
Fractalla Design
3 0.16 new
151
StarMarketing
5 0.16 new
152
 
Maximum Web Development
3 0.16 new
153
МЭЛТ-Дизайн
5 0.16 new
154
Плюсмедиа
3 0.16 new
155
Nile
4 0.16 new
156
"Центр продвижения"
5 0.15 new
157
WEB2B
2 0.15
158
Jeton
6 0.15 new
159
Эскиз
2 0.15 new
160
CodEX World Studio
4 0.15 new
161
Экспресс Дизайн Групп
8 0.15 new
162
ВТК-Дизайн
6 0.15 new
163
Космос-Веб
7 0.15 new
164
Netkam
7 0.15 new
165
ICOM
3 0.15
166
ИНТРОВЭБ
8 0.14 new
167
TeamProfi
3 0.14 new
168
СайтЛидер
3 0.14
169
Awerty
7 0.14 new
170
 
Медиа Линк
7 0.14 new
171
Optimsoft
6 0.14 new
172
Amado
4 0.14 new
173
VIS-A-VIS
14 0.13 new
174
Altima
2 0.13 new
175
Ковалев и Раубель
4 0.13 new
176
 
MST Digital Agency
6 0.13 new
177
Три Точки
7 0.13 new
178
Webis Group
1 0.13 new
179
ArtDig
2 0.13 new
180
Ленвендо
4 0.12 new
181
Will Digital Agency
2 0.12 new
182
Web Consulting
2 0.12 new
183
Студия Валерия Комягина
3 0.12 new
184
Веб Лайв
8 0.12 new
185
Двасолнца
2 0.12 new
186
 
SMKvision
7 0.12 new
187
"Интернет маркетинг"
5 0.11 new
188
Инфо-Эксперт
5 0.11 new
189
Графит
1 0.11 new
190
Royal
2 0.11 new
191
Web-Альтернатива
8 0.11 new
192
"Студия Макс"
5 0.11 new
193
 
Артель Васисуалия Уткина
3 0.11 new
194
Bloob
7 0.11 new
195
 
Сатэра
4 0.11 new
196
Artsofte
2 0.11 new
197
Реаспект
3 0.11 new
198
Ферт
8 0.10 new
199
VIPSEO
4 0.10 new
200
Артус
4 0.10

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
Rambler's Top100