Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета

Рейтинг веб-студий / Порталы и сервисы / Руководители

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Руководитель Проектов Балл Тренд
 
1
Артемий Лебедев
12 14.29
2
Илья Никулин
33 1.94
3
Владимир Тыртов
7 1.82
4
Богдан Коровец
30 1.79
5
Люба Красюк
11 1.74
6
Фёдор Воропаев
64 1.39
7
16 1.36
8
Вячеслав Анисимов
15 1.34
9
9 1.24
10
Анна Свердлова
11 1.21
11
Михаил Квачко
11 1.20
12
29 1.04
13
Тарас Гетманчук
10 1.02 new
14
Антон Довбня
16 0.98
15
Андрей Бурдинский
17 0.97
16
Дмитрий Подлужный
11 0.97
17
Алексей Шишкин
31 0.95
18
11 0.88 new
19
Казбек Елекоев  
26 0.84
20
Виталий Гречанюк
19 0.81
21
Cветлана Шемяк
8 0.76
22
Татьяна Газукина
29 0.76
23
Степан Асланян
26 0.73
24
Олег Сковородников
27 0.69 new
25
9 0.65
26
Михаил Белошапка
7 0.64
27
Валерий Комягин
6 0.63
28
11 0.62
29
 
5 0.54
30
13 0.53
31
 
60 0.53 new
32
 
7 0.52
33
27 0.48
34
8 0.48
35
17 0.48
36
5 0.47 new
37
1 0.47 new
38
Никита Михеенков
9 0.43
39
Александр Бондарев
11 0.43
40
20 0.42
41
Дмитрий Батраков
17 0.41
42
Виктор Гичун
12 0.40
43
 
16 0.39 new
44
Сергей Оселедько
11 0.38
45
Ольга Куликова
5 0.38
46
 
Сергей Тиньков
10 0.38
47
Сергей Бесшабашнов  
9 0.38
48
4 0.37
49
Артем Орлов
6 0.37 new
50
7 0.37
51
Артем Шульгин
13 0.36
52
 
Дмитрий Логинов
9 0.36 new
53
Евгений Летов
10 0.36
54
Игорь Федотченко
7 0.36 new
55
6 0.34
56
Олег Кельник
9 0.34
57
Фируза Аскарова
8 0.34
58
6 0.34
59
Ольга Стерник
8 0.33
60
11 0.33
61
18 0.32
62
6 0.32 new
63
Антон Михайлов
5 0.31 new
64
Арам Манукян
5 0.31
65
Виталий Денисенков
11 0.31
66
6 0.31 new
67
16 0.30 new
68
Алексей Довжиков
9 0.30
69
1 0.30 new
70
9 0.29 new
71
12 0.29
72
7 0.28
73
 
2 0.28
74
Максим Матвеев
7 0.28
75
Владимир Завертайлов
12 0.28 new
76
Алексей Самойлов
9 0.28 new
77
Станислав Коробков
5 0.28
78
Глеб Иванюшкин
5 0.28
79
4 0.28 new
80
 
Денис Толстиков
8 0.28
81
Сергей Милиневский
8 0.27 new
82
11 0.27
83
Евгений Кровяков
12 0.26
84
 
9 0.26
85
Василий Гриппа
3 0.26
86
Дмитрий Ластовкин
8 0.25
87
Константин Доценко
7 0.25
88
Ольга Русакович
16 0.25
89
Андрей Дмитричев
5 0.25
90
Василий Рогоза
6 0.25
91
12 0.24
92
Андрей Петруняк
9 0.24
93
10 0.24 new
94
Александр Грибанов
16 0.23
95
7 0.23 new
96
6 0.23 new
97
10 0.23 new
98
11 0.23 new
99
Николай Никульников
7 0.23
100
12 0.22
101
Сергей Ковалев
6 0.22 new
102
Рим Забаров
10 0.22 new
103
4 0.22
104
Максим Мамыкин
16 0.21
105
 
6 0.21 new
106
Федор Богомолов
4 0.21
107
4 0.21 new
108
 
Алексей Радкевич
9 0.20 new
109
7 0.20 new
110
8 0.19
111
3 0.19 new
112
Роман Шатерник
2 0.19
113
 
4 0.19
114
7 0.19 new
115
Максим Макаренко
8 0.19 new
116
6 0.18
117
Илья Власов
5 0.18 new
118
7 0.18 new
119
4 0.18
120
5 0.18 new
121
4 0.18 new
122
4 0.18 new
123
Иван Петелин
17 0.17 new
124
Дмитрий Андрианов
4 0.17 new
125
2 0.17 new
126
10 0.17
127
10 0.17 new
128
 
Марат Машков
8 0.17
129
Павел Пушкарев
8 0.17 new
130
Антон Кисляков
3 0.17 new
131
Андрей Парфёнов
7 0.17 new
132
Георгий Кужим
11 0.17
133
Александр Сыроваткин
9 0.17
134
Алексей Мусиенко
3 0.17
135
Владислав Ухов
10 0.17
136
7 0.17 new
137
Павел Пудов
6 0.17 new
138
Александр Нечипоренко
17 0.16 new
139
7 0.16 new
140
4 0.16
141
Роман Овчинников
5 0.16 new
142
 
Андрей Майоров
6 0.16 new
143
Артем Потехин
4 0.16 new
144
Максим Корниенко
5 0.16
145
4 0.16 new
146
7 0.16 new
147
4 0.16
148
Дмитрий Шашуров
14 0.16 new
149
2 0.16 new
150
Алексей Персианов
3 0.16 new
151
Василий Пирогов
6 0.15 new
152
6 0.15 new
153
30 0.15 new
154
Александр Щербина
5 0.15 new
155
Алексей Чирков
2 0.15 new
156
Сергей Сизых
4 0.15 new
157
10 0.15 new
158
7 0.15 new
159
Манвел Манвелян
11 0.15 new
160
Антон Вершинин
9 0.15 new
161
5 0.14 new
162
Сергей Трушкин
4 0.14 new
163
Роман Еримеенко
9 0.14 new
164
1 0.14 new
165
3 0.14 new
166
5 0.14 new
167
6 0.14 new
168
Андрей Горячев
5 0.14 new
169
2 0.13 new
170
 
Ник Запорожский
2 0.13 new
171
5 0.13 new
172
 
4 0.13 new
173
Лев Баранов
4 0.13 new
174
1 0.13 new
175
Денис Будков
10 0.13 new
176
Мария Тарасова
5 0.13 new
177
5 0.13 new
178
8 0.12 new
179
6 0.12 new
180
Лев Баранов
3 0.12 new
181
 
5 0.12 new
182
3 0.12 new
183
Савва Морозов
4 0.12
184
 
3 0.12 new
185
Александр Алябьев
3 0.12 new
186
5 0.12 new
187
5 0.12 new
188
Антон Жирихин
3 0.12 new
189
Андрей Головачев
5 0.12 new
190
Евгений Вилюжанин
5 0.12 new
191
6 0.11 new
192
5 0.11 new
193
4 0.11 new
194
Роман Петров
2 0.11 new
195
 
Дмитрий Рыбинский
9 0.11 new
196
2 0.11 new
197
 
Иван Туманов
4 0.11 new
198
2 0.11 new
199
3 0.11 new
200
2 0.11

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
Rambler's Top100