Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Порталы и сервисы

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
Студия Артемия Лебедева
12 14.29
2
Текарт
33 1.94
3
Группа МАХАОН
7 1.82
4
Astronim*
30 1.79
5
РБК СОФТ
11 1.74
6
Трилан
64 1.39
7
Fractalla Design
16 1.36
8
Quantum Art
15 1.34
9
КОНСТАНТА
9 1.24
10
Actis Wunderman
11 1.21
11
АИСТ
11 1.20
12
Orange Label
29 1.04
13
Айкен
10 1.02 new
14
Сайтсофт
16 0.98
15
Aplex
17 0.97
16
Spacebox
11 0.97
17
Redsoft
31 0.95
18
e-design
11 0.88 new
19
BINN  
26 0.84
20
"Центр репутационных технологий"
19 0.81
21
Spider Group
8 0.76
22
Митра
29 0.76
23
Smart Systems
26 0.73
24
VIPRO
27 0.69 new
25
Графит
9 0.65
26
Dalee
7 0.64
27
Студия Валерия Комягина
6 0.63
28
CmsPlanet
11 0.62
29
 
E-TIME
5 0.54
30
Webmaster.SPb
13 0.53
31
 
MST Digital Agency
60 0.53 new
32
 
UNISOFT
7 0.52
33
Promoting
27 0.48
34
Сумма технологий
8 0.48
35
Симэкс-Т
17 0.48
36
Хостмэйк
5 0.47 new
37
Интаро
1 0.47 new
38
Nimax
9 0.43
39
БИНЕК
11 0.43
40
АЛТАСИБ
20 0.42
41
Dextra
17 0.41
42
Атилект
12 0.40
43
 
AIST
16 0.39 new
44
Notamedia
11 0.38
45
Articul Media
5 0.38
46
 
Media5
10 0.38
47
Бизнес Реклама  
9 0.38
48
АРБ - консалтинг
4 0.37
49
ВЕБМОТОР
6 0.37 new
50
3xWEB
7 0.37
51
Adlogic Systems
13 0.36
52
 
Четвёртый Рим
9 0.36 new
53
Медиасайт
10 0.36
54
Metric
7 0.36 new
55
AFT Design
6 0.34
56
Кельник студиос
9 0.34
57
Sarkor Solutions
8 0.34
58
Интернет для каждого
6 0.34
59
Sterno.ru
8 0.33
60
BESTWEB
11 0.33
61
Гетис
18 0.32
62
Astra Media Group
6 0.32 new
63
АМдизайн
5 0.31 new
64
Двасолнца
5 0.31
65
Cтудия Борового
11 0.31
66
Altima
6 0.31 new
67
AB Design
16 0.30 new
68
TRINET
9 0.30
69
Nile
1 0.30 new
70
DevArt
9 0.29 new
71
"Сайт Имидж"
12 0.29
72
"Айтроник"
7 0.28
73
 
Креатив
2 0.28
74
IRITEC
7 0.28
75
Сибирикс
12 0.28 new
76
Kinetica
9 0.28 new
77
iTrack
5 0.28
78
Dot
5 0.28
79
Глобинформ С
4 0.28 new
80
 
Generic Solution
8 0.28
81
СМСдизайн
8 0.27 new
82
ТитанCофт
11 0.27
83
ИнтекМедиа
12 0.26
84
 
Web Advance
9 0.26
85
deda.ru Studio
3 0.26
86
"Интервеб проект"
8 0.25
87
AlkoDesign
7 0.25
88
Webway
16 0.25
89
АльфаВеб
5 0.25
90
Софтмажор
6 0.25
91
Флексайтс
12 0.24
92
SEOTM
9 0.24
93
Студия СПИЧКА
10 0.24 new
94
IT-Studio
16 0.23
95
IP3
7 0.23 new
96
АРТполитика
6 0.23 new
97
LookMy.info
10 0.23 new
98
VIS-A-VIS
11 0.23 new
99
WebRover Internet Solutions
7 0.23
100
РИА Горячий Ключ
12 0.22
101
Ковалев и Раубель
6 0.22 new
102
SIMAI Studio
10 0.22 new
103
ВебКомфорт
4 0.22
104
Космос-Веб
16 0.21
105
 
"IdeaFix"
6 0.21 new
106
Ветес
4 0.21
107
AGIMA
4 0.21 new
108
 
Студия ЯЛ
9 0.20 new
109
Вилмарк
7 0.20 new
110
IT Studio
8 0.19
111
Ленвендо
3 0.19 new
112
Red Graphic
2 0.19
113
 
"Интернет-Фрегат"
4 0.19
114
Mibok Internet Agency
7 0.19 new
115
Олмисофт
8 0.19 new
116
Инсайд
6 0.18
117
Onlyweb
5 0.18 new
118
КасперСистемс
7 0.18 new
119
Вебзавод
4 0.18
120
МедиаТехнологии
5 0.18 new
121
MagicDesignLab
4 0.18 new
122
TourAdmin
4 0.18 new
123
«ВебФронт»
17 0.17 new
124
R2A
4 0.17 new
125
NDRA
2 0.17 new
126
Твинс
10 0.17
127
stfalcon.com
10 0.17 new
128
 
РуПромо
8 0.17
129
Wебком
8 0.17 new
130
Профессиональные Интернет-решения
3 0.17 new
131
Студия Парфенова
7 0.17 new
132
Медиасфера
11 0.17
133
А2 Дизайн
9 0.17
134
WebProfy
3 0.17
135
Cetera
10 0.17
136
Online-media
7 0.17 new
137
Crears Systems
6 0.17 new
138
webPC
17 0.16 new
139
ITCentre
7 0.16 new
140
Группа Интерактив
4 0.16
141
Individ
5 0.16 new
142
 
BYTE-force
6 0.16 new
143
Метадизайн
4 0.16 new
144
Максимастер
5 0.16
145
Реарт
4 0.16 new
146
Студия Sangreal
7 0.16 new
147
Плюсмедиа
4 0.16
148
Сварга
14 0.16 new
149
XMLStudio
2 0.16 new
150
ADV
3 0.16 new
151
Бюро Пирогова
6 0.15 new
152
Creater
6 0.15 new
153
Parallex
30 0.15 new
154
ITECH.group
5 0.15 new
155
cgm
2 0.15 new
156
Виртуальные технологии
4 0.15 new
157
ИНТРОВЭБ
10 0.15 new
158
Jeton
7 0.15 new
159
BusinessProfi
11 0.15 new
160
Айтекс
9 0.15 new
161
Алтер-Вест
5 0.14 new
162
ClickON
4 0.14 new
163
«Зина дизайн»
9 0.14 new
164
СТАТПРО
1 0.14 new
165
ИНФО-РЕГИОН
3 0.14 new
166
Дизайн-студия "S&S"
5 0.14 new
167
Аспро
6 0.14 new
168
Exiterra
5 0.14 new
169
"ВебСайт Мастер"
2 0.13 new
170
 
МартДизайн
2 0.13 new
171
Artsofte
5 0.13 new
172
 
Refresh
4 0.13 new
173
RDESIGN
4 0.13 new
174
DZ
1 0.13 new
175
Denero
10 0.13 new
176
МЭЛТ-Дизайн
5 0.13 new
177
ИНТЕРВОЛГА
5 0.13 new
178
Victorus.net
8 0.12 new
179
Интернет системы
6 0.12 new
180
РуМастер
3 0.12 new
181
 
Ай-Ти Дизайн
5 0.12 new
182
Иннова-Медиа
3 0.12 new
183
Creative Team
4 0.12
184
 
Need4Site.Net
3 0.12 new
185
index.art
3 0.12 new
186
iPartner
5 0.12 new
187
Софтконвейер
5 0.12 new
188
WEB2B
3 0.12 new
189
goldesign
5 0.12 new
190
Реактив
5 0.12 new
191
SWE-ART
6 0.11 new
192
RuFox
5 0.11 new
193
СофтАрт
4 0.11 new
194
Ай Ти Констракт
2 0.11 new
195
 
INTELICO
9 0.11 new
196
"Мультимедиа Группа КСК"
2 0.11 new
197
 
Айдан
4 0.11 new
198
Омега
2 0.11 new
199
Web Consulting
3 0.11 new
200
Artics Internet Solutions
2 0.11

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
Rambler's Top100