Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета

Рейтинг веб-студий / Москва / Руководители

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Руководитель Проектов Балл Тренд
 
1
Артемий Лебедев
94 10.19
2
Люба Красюк
107 3.99
3
Анна Свердлова
126 3.76
4
Илья Никулин
210 2.43
5
Олег Сковородников
279 2.04
6
Алексей Персианов
107 1.54
7
Казбек Елекоев  
213 1.52
8
Владимир Тыртов
34 1.41
9
Фёдор Воропаев
202 1.32
10
Ольга Русакович
189 1.23
11
 
Сергей Тиньков
116 1.22
12
Андрей Бурдинский
61 1.22
13
Виктор Гичун
185 1.19
14
Александр Щербина
176 1.12
15
Степан Асланян
246 1.07 new
16
Дмитрий Батраков
255 1.03 new
17
Михаил Квачко
42 1.03
18
Алексей Шишкин
127 1.00
19
Владимир Завертайлов
221 0.98 new
20
33 0.95
21
Алексей Довжиков
122 0.95
22
Ольга Куликова
29 0.94
23
Вячеслав Анисимов
33 0.94
24
Александр Белоликов
145 0.92
25
Сергей Попков
70 0.91 new
26
83 0.90
27
Сергей Оселедько
52 0.89
28
99 0.89
29
Максим Семенов
84 0.87
30
Дмитрий Будневский
63 0.84
31
Дмитрий Подлужный
65 0.84
32
Максим Мамыкин
157 0.80
33
191 0.80 new
34
34 0.79
35
70 0.78
36
54 0.73
37
Алексей Мусиенко
68 0.73
38
Игорь Федотченко
41 0.72
39
Алексей Самойлов
171 0.71
40
Антон Жирихин
99 0.70
41
Глеб Иванюшкин
52 0.67
42
Георгий Кужим
188 0.66
43
Роман Шатерник
56 0.65
44
Валерий Комягин
45 0.65
45
Сергей Бесшабашнов  
68 0.65
46
Антон Довбня
53 0.62
47
Александр Самойлов
123 0.60
48
Роман Овчинников
39 0.60
49
Максим Корниенко
91 0.59
50
Станислав Семионов
81 0.58
51
Павел Пудов
86 0.57
52
38 0.56
53
Дмитрий Андрианов
80 0.55
54
 
45 0.54
55
Станислав Коробков
61 0.53
56
 
142 0.52
57
Анатолий Емельянов
84 0.52
58
88 0.50 new
59
105 0.50
60
94 0.49 new
61
Михаил Белошапка
25 0.48
62
41 0.47
63
52 0.45
64
88 0.45 new
65
27 0.44 new
66
67 0.43
67
31 0.41
68
Василий Пирогов
49 0.41 new
69
47 0.40 new
70
68 0.39
71
Дмитрий Ластовкин
35 0.38
72
Арам Манукян
27 0.37
73
Андрей Горячев
49 0.36
74
28 0.35
75
Денис Туренко
119 0.35
76
Максим Матвеев
46 0.35
77
Александр Бондарев
61 0.34
78
Кирилл Кочеров
50 0.33
79
 
13 0.32
80
35 0.32
81
43 0.32 new
82
Наталья Крючкова
57 0.31
83
Ольга Стерник
34 0.31
84
Савва Морозов
51 0.31
85
Анастасия Федорова
50 0.31
86
Василий Гриппа
31 0.30
87
33 0.30
88
46 0.29 new
89
Александр Цветков
49 0.28
90
54 0.27 new
91
65 0.27
92
43 0.27
93
 
61 0.27 new
94
Сергей Ковалев
36 0.27 new
95
46 0.26 new
96
27 0.26
97
 
Василий Разумных
49 0.26
98
42 0.26
99
Сергей Прокофьев
54 0.26
100
50 0.26
101
53 0.25 new
102
Алексей Гришин
40 0.25 new
103
35 0.25
104
22 0.25
105
19 0.25
106
58 0.25 new
107
 
46 0.23 new
108
 
Кирилл Готовцев
24 0.23 new
109
11 0.23 new
110
63 0.22 new
111
Алексей Грицук
43 0.22
112
85 0.22 new
113
52 0.22 new
114
11 0.21 new
115
 
Лев Лихтарев
21 0.20 new
116
Олег Елманов
36 0.20
117
58 0.20 new
118
Екатерина Шукалова
118 0.20 new
119
32 0.19 new
120
61 0.19 new
121
Федор Богомолов
28 0.19
122
48 0.19 new
123
Татьяна Клопотюк
33 0.19 new
124
24 0.19 new
125
27 0.18
126
25 0.18 new
127
23 0.18
128
13 0.17 new
129
Сергей Скорбенко
20 0.17 new
130
18 0.17
131
29 0.16
132
36 0.16 new
133
 
16 0.16 new
134
51 0.15 new
135
37 0.15 new
136
Иван Благовещенский
30 0.15 new
137
29 0.15 new
138
45 0.15 new
139
14 0.14 new
140
16 0.14
141
16 0.14 new
142
17 0.14 new
143
30 0.14 new
144
56 0.14
145
37 0.14 new
146
84 0.14 new
147
16 0.14 new
148
26 0.13
149
35 0.13 new
150
24 0.13 new
151
 
18 0.13 new
152
18 0.13 new
153
25 0.13 new
154
16 0.13
155
19 0.13 new
156
Яков Грусовский
19 0.13 new
157
23 0.13 new
158
20 0.12 new
159
 
30 0.12 new
160
12 0.12 new
161
16 0.12 new
162
21 0.11 new
163
24 0.11 new
164
15 0.11 new
165
11 0.11 new
166
14 0.11
167
34 0.11 new
168
 
21 0.11 new
169
 
18 0.11 new
170
12 0.10
171
37 0.10 new
172
21 0.10 new
173
15 0.10 new
174
13 0.10 new
175
24 0.10 new
176
19 0.10 new
177
22 0.10 new
178
11 0.10 new
179
 
19 0.10 new
180
19 0.10 new
181
25 0.10 new
182
 
12 0.09 new
183
Александр Кизяченко
13 0.09 new
184
13 0.09 new
185
 
11 0.09 new
186
 
16 0.09 new
187
Ольга Григорьева
24 0.09 new
188
 
Ирина Мелехина
18 0.09 new
189
11 0.09 new
190
48 0.08 new
191
32 0.08 new
192
 
108 0.08 new
193
10 0.08 new
194
17 0.08 new
195
26 0.08 new
196
14 0.08 new
197
 
19 0.08 new
198
 
11 0.08 new
199
12 0.08 new
200
13 0.08 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
Rambler's Top100