Спонсор недели: Scada.lv как делают дизайн в Риге?
CMS Magazine  
Facebook Twitter
Рейтинг Рунета


Рейтинг веб-студий / Блог

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

#
Компания Проектов Балл Тренд
 
1
DevArt
2 5.89
2
Notamedia
3 4.62
3
Sterno.ru
9 4.25
4
Регионинфо
2 3.08
5
Redsoft
3 2.80
6
Артус
1 2.61
7
MaxVision
4 2.61
8
Медиасайт
4 2.34
9
X-Project
1 2.17
10
Вилмарк
4 1.97
11
Сибирикс
11 1.97 new
12
Studio oneTOUCH
2 1.75
13
Awerty
7 1.66
14
Smart Systems
17 1.61
15
Айкен
3 1.52 new
16
ITECH.group
3 1.47
17
Бюро Пирогова
2 1.42
18
Метод Лаб
2 1.30
19
Студия Парфенова
3 1.26
20
СМСдизайн
1 1.12 new
21
Команда1
6 1.12
22
Articul Media
1 1.11
23
 
Студия ЯЛ
1 1.04
24
DIERA.RU
3 1.03
25
 
Маньяко
3 1.01
26
 
Веб-Бэйсд
3 0.95
27
Victorus.net
1 0.93 new
28
LaCoNix
1 0.84
29
 
UNISOFT
1 0.82
30
КОНСТАНТА
2 0.77
31
Nimax
2 0.76
32
Студия Алексея Паринова
3 0.73
33
ЭкспертБизнесГрупп
3 0.69 new
34
Студия Александра Кизяченко
1 0.68
35
AB Design
2 0.66 new
36
Forbis-art
2 0.66
37
STRATEGIA V.I.C.
1 0.62
38
Евростудио
1 0.62
39
Кельник студиос
2 0.62
40
WSP-Design
2 0.62 new
41
 
ORBI
5 0.58 new
42
Spacebox
2 0.58
43
AlkoDesign
3 0.57
44
 
MST Digital Agency
2 0.55 new
45
Web-creator
1 0.54 new
46
WEB2B
1 0.54
47
J-Vista
1 0.52
48
Студия Валерия Комягина
1 0.51
49
«Колибри Дизайн»
4 0.51
50
ВебМайстерня
2 0.49
51
Эффективные сайты
3 0.49 new
52
Симэкс-Т
1 0.49
53
"Первая Клиентская"
5 0.49 new
54
ВЕБИНКОМ
3 0.47
55
 
AIST
3 0.46 new
56
Computer generation
1 0.46 new
57
 
EGGY Design Studio
5 0.44
58
WebProfy
1 0.44 new
59
Webway
2 0.43 new
60
Арт-Центр
1 0.43 new
61
A13 WebLab
1 0.43 new
62
Ph&Ph
1 0.43
63
АДВЕКОН
2 0.43
64
Анима
1 0.41
65
«Зина дизайн»
2 0.41
66
MadeInWeb
4 0.41
67
 
BUDETWEB
3 0.41 new
68
Атилект
4 0.39
69
 
RbWEb
2 0.39 new
70
deda.ru Studio
2 0.39
71
IT Studio
1 0.38
72
CreativePeople
1 0.38
73
DZ
1 0.38 new
74
ITCentre
1 0.38
75
Быстро-Сайт
3 0.38
76
Altima
1 0.36 new
77
Orange Label
1 0.36
78
КПОРТ
1 0.36
79
«Студия Ле-Дантю»
1 0.36
80
Эfir studio
1 0.33 new
81
BusinessProfi
3 0.33
82
I-Market
2 0.33
83
Artsofte
1 0.33 new
84
 
Generic Solution
1 0.33
85
Pitri
1 0.33 new
86
MagicDesignLab
1 0.32
87
Двасолнца
1 0.30
88
Amega
1 0.30
89
Диафан
1 0.30
90
Акцепт-У
1 0.30
91
Виртуальные технологии
4 0.28
92
ЮМИ Студия
4 0.28
93
Делаформ
1 0.28
94
КасперСистемс
1 0.28
95
 
Студия 42
1 0.28
96
BINN  
1 0.28 new
97
"Есть идея"
1 0.28 new
98
Deepsign
1 0.28
99
Ареал
1 0.28 new
100
Pikcell
2 0.25 new
101
ITSoft
1 0.25 new
102
CodEX World Studio
1 0.25
103
Art'Performance
1 0.25 new
104
stfalcon.com
1 0.25 new
105
Иннова-Медиа
1 0.25
106
Студия Целовальникова Сергея
2 0.24
107
B2B Web Group
2 0.24
108
Exiterra
1 0.24 new
109
Astronim*
1 0.24
110
Ковальдо
3 0.24 new
111
"Сайт Имидж"
4 0.24 new
112
 
ФРИЛАНСЕР
1 0.24
113
 
Seograph
2 0.24 new
114
Хостмэйк
1 0.21 new
115
Ай да, сайт!
1 0.21
116
Fresh Design
2 0.21 new
117
Vostok2.NET
1 0.21
118
CmsPlanet
1 0.21 new
119
Parallex
2 0.21 new
120
Ленвендо
1 0.21 new
121
GrandRating
1 0.21
122
 
Амтал
1 0.21 new
123
ALT Studio
1 0.21 new
124
Интаро
1 0.21 new
125
Denero
1 0.21
126
 
"Авторская веб-студия"
1 0.21 new
127
ID Company
1 0.21 new
128
Центр АйТи
1 0.21
129
Бизнес-Альянс
1 0.21 new
130
Cetera
2 0.21 new
131
Бизнес Реклама  
2 0.21
132
Сайтодром
1 0.17
133
Online-media
4 0.16 new
134
QWERT-media
1 0.16 new
135
Диогенес
1 0.16 new
136
"Алекс"
2 0.16 new
137
No Logo Studio
1 0.16
138
IT-Shark
2 0.16 new
139
АйТи-Директ
1 0.16
140
БиПромо
2 0.16
141
Speed Motion
1 0.16 new
142
ИнтернетПродвижение
1 0.16 new
143
 
ВФП
3 0.16 new
144
VIP Design
1 0.16 new
145
Сайтос
5 0.16
146
ContraBrand
1 0.16 new
147
Старт-ИКС
1 0.14 new
148
Freelab
1 0.13
149
Алькор
1 0.13
150
Web Status
1 0.13 new
151
Сайт-Менеджер
1 0.13
152
САТОР
1 0.13 new
153
WebSee
1 0.13 new
154
Onlysites.RU
1 0.13 new
155
 
tornado.kz
1 0.13 new
156
Аспро
1 0.13 new
157
FusioN
1 0.08 new
158
 
VJ Studio
1 0.08 new
159
Водолей
1 0.08 new
160
 
Прайм групп
1 0.08 new
161
PlatZkart
1 0.08 new
162
Экспресс Дизайн Групп
1 0.08 new
163
ЗВЕЗДА
1 0.08
164
Алоха!
1 0.08 new
165
Infospice
1 0.08 new
166
Симпо.биз
1 0.08 new
167
Т3 Студия
1 0.08 new
168
Интерпретация
1 0.08 new
169
VIS-A-VIS
1 0.08 new
170
Айтилайф
2 0.08 new
171
Web-Logic
1 0.08 new
172
ADASOFT CMS
1 0.08 new
173
Ру-сайт
1 0.08 new
174
«ВебФронт»
1 0.08 new
175
+Web
1 0.05 new
176
АВМ.Дизайн
2 0.05 new
177
Мэнинвеб
2 0.05 new
178
Fonsik
1 0.05 new
179
 
Magic-Web
2 0.05 new
180
Onlyweb
1 0.05 new
181
Kinetica
1 0.05 new
182
Бюро Готовых Решений, студия веб-дизайна
1 0.05 new
183
Web-Альтернатива
1 0.05 new
184
Studio TRINITY
1 0.05 new
185
 
FreeDevs
1 0.05 new
186
iPartner
1 0.05 new
187
Office42
1 0.05 new
188
Deaction Creative Studio
1 0.05 new
189
Мегалайн
1 0 new
190
WebStyleService
1 0 new
191
Quatt
1 0 new
192
 
Группа 7kz
1 0 new
193
Adlogic Systems
1 0 new
194
 
Grflower
1 0 new
195
Студия СПИЧКА
1 0 new
196
ABS Groups
1 0 new
197
UnionLab
1 0 new
198
tu-web
1 0 new
199
Таликов
1 0 new
200
24promo.ru
1 0 new

Если Вы хотите организовать тендер на разработку сайта среди участников рейтинга, пожалуйста, выберите все или несколько компаний и нажмите кнопку «Организовать тендер».

С аналитическим материалом «Веб-разработчики России 2010-2011 г.» можно ознакомиться на странице раздела исследований.

Топ веб-студий
по странам

Топ веб-студий
по федеральным округам

Топ веб-студий
по городам

Топ веб-студий
по типам проектов

Генеральный спонсор рейтинга



Официальные спонсоры














Образовательный партнер




Методология
рейтинга веб-студий

В основе методологии лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайты, которые разработала и поддерживает компания.

Подробнее →

Мнения
экспертов WEB-студий

 
«Появление простой и прозрачной методологии подсчета рейтинга радует. Надеемся, что методология и дальше будет совершенствоваться за счет добавления других аспектов популярности: степени удовлетворенности клиентов работами компании; оборота/прибыли компании и т.п.»
 
Александр ГолановАлександр Голанов

Вебзавод

 
«Честный и открытый рейтинг веб-студий — инструмент поиска разработчиков для заказчика и стимул для студий расти и развиваться в борьбе за этого самого заказчика. К тому же, независимый рейтинг — это еще и отличный "градусник" для оценки здоровья рынка веб-разработки.»
 
Гайдар МагдануровГайдар Магдануров

Microsoft

 
«Рейтинг веб-студий проекта "Рейтинг Рунета" нельзя назвать идеальным, как и любой другой рейтинг. Но его полезность и востребованность несомненна. Это серьезный шаг вперед в деле увеличения прозрачности рынка.»
 
Дмитрий ВасильевДмитрий Васильев

NetCat

 
«Механизм подсчета рейтинга довольно прост и будет понятен для клиентов. Однако такая простота обладает и рядом недостатков, т.к. не оценивается качество проектов (дизайн, структура, юзабилити). К этому рейтингу следовало бы добавить такие критерии как обороты, мнения экспертов, хотя бы по нескольким работам.»
 
Роман ТарасенкоРоман Тарасенко

DEXTRA

 
«В первую очередь, «Рейтинг Рунета» клиентоориентирован, т.к. выбран простой и при этом самый важный критерий выбора веб-студии для корп. заказчика — принцип «надёжности». Именно большое количество активных клиентов, а так же суммарный тИЦ и PR этих веб-разработок подтверждает надежность ит-партнера для бизнеса.»
 
Богдан КоровецБогдан Коровец

Астроним*

 
«Рейтинг веб-студий, с одной стороны, является очень важным инструментом формирования рынка веб-разработки в России, а с другой – авторитетным помощником в выборе подрядчика. Опираясь на результаты рейтинга, потенциальный клиент может выбрать студию по важным для него критериям – специализация команды, региональная принадлежность и др. Надеемся, что проект будет развиваться и совершенствоваться»
 
Василий ЧурановВасилий Чуранов

Twinscom

 
«Проект CMS Magazine «Рейтинг Рунета» появился как раз вовремя. Он объективно оценивает текущее состояние рынка, показывает уровень веб-студий. Это особенно важно сейчас, потому что проблема выбора веб-студии в качестве подрядчика очень актуальна. За наиболее эффективным и рациональным продвижением своего бизнеса сегодня все идут в интернет. Это факт.»
 
Савва МорозовСавва Морозов

Creative-team

 
«Радует, что рейтинг составляется на основе практической деятельности участников отрасли, а не эфемерных IMHO тех или иных интернет-гуру. Для нас, как для регистратора доменов, рейтинг является отражением успеха нашего бизнеса – ведь он напрямую связан с появлением новых имён в сети.»
 
Алексей КоролюкАлексей Королюк

REG.RU

 
«Главное отличие и достоинство нового рейтинга веб-студий состоит в то, что он основан на реальных работах его участников. На мой взгляд основной минус в том, что нельзя посмотреть работы участников рейтинга по годам.»
 
Евгений ЛернерЕвгений Лернер

Artus

 
«Рейтинг Рунета показывает объективную картину состояния рынка веб-разработки в ощутимом временном интервале. Здесь на первый план выходит не громкий пиар, а стабильность работы компании в этом секторе бизнеса, ее долговременность. Это рейтинг, основанный не на словах, а на делах.»
 
Татьяна ГазукинаТатьяна Газукина

Митра

 
«Рейтинг - это хороший инструмент ориентирования для потенциальных заказчиков. А также хороший стимул для развития участников рынка. Данный рейтинг основан на оценке тИЦ и PR отражает картину популярности созданных сайтов и общий опыт работы компании-разработчика на рынке. Радует, что появляются такие полезные инструменты.»
 
Анастасия БогдановскаяАнастасия Богдановская

Amado

 
«При всей спорности методологии рейтинга, у него есть несколько безусловных плюсов. Главный — лидерами в нем будут только те студии, которые серьезно занимаются продвижением своих услуг. Т.е. рейтинг фактически и формируется на основании двух факторов: количества выполненных и добавленных работ. А разве не активная жизненная позиция студии и объем выполненных ей проектов (помним, что количество зачастую переходит в качество) и определяют положение на рынке? И пузомерки здесь практически не причем :-))»
 
Виталий ДенисенковВиталий Денисенков

Дизайн-студия Дмитрия Борового

 
«Рейтинг Рунета - отличный инструмент оценки деятельности веб-разработчиков. Отличная возможность рейтинга - фильтры по федеральным округам. Независимый рейтинг служит наглядным показателем, по которому легко выбрать студию подходящего уровня.»
 
Ольга ШадскаяОльга Шадская

DIERA.RU

 
«Сегодняшний рынок разработки интернет-проектов нуждается в отраслевых стандартах и прозрачных правилах игры. Они нужны как разработчикам, так и заказчикам. Данный рейтинг вносит существенный вклад в развитие цивилизованного рынка. Именно поэтому мы поддерживаем рейтинг и принимаем участие в нем. К чему призываем и наших ивановских коллег!»
 
Сергей ПугинСергей Пугин

IT-Studio

 
«Основанный на объективных и всесторонних данных рейтинг web-студий способен помочь заказчику оценить слабые и сильные стороны каждого участника, сравнить и сделать выбор. Это приводит к развитию здоровой конкуренции между сильными игроками и дает возможность новым компаниям заявить о себе рынку.»
 
Валерий ПатаровичВалерий Патарович

VIPRO

 
«Составлять рейтинг по ТИЦ и PR работ студии- спорный вопрос, но это чуть ли не единственные открытые цифры о работах студии, в отличии от данных которые студии сами могут предоставить о себе. Думаю, что у проекта «Рейтинг Рунета» большое будущее и параметры оценки с годами будут совершенствоваться.»
 
Антон ВершининАнтон Вершинин

Айтекс.ру

 
«Благодаря авторитетным рейтингам от CMS Magazine мы имеем прекрасную возможность следить за тем, как развивается рынок, на котором мы работаем. Конечно, любые результаты могут вызвать споры и обсуждения, однако это лишний раз говорит о том, что данный рейтинг пользуются повышенным вниманием экспертов.»
 
Инна КозакИнна Козак

Группа Махаон

 
«Главная задача, которую должен ставит перед собой организатор любого рейтинга — как сделать его открытым и объективным. «Рейтинг Рунета» справился с этой задачей превосходно, его методология проста, а результаты никак не зависят от организаторов. Считаем данный рейтинг одним из самых объективных по оценке результатов, с учетом выработанной методологии.»
 
Надежда ГубареваНадежда Губарева

МГ «Текарт»

 
«Рейтинг полезен тем, что может быть трактован как ранжирование веб-студий по степени их вовлеченности в маркетинговые интересы бизнеса заказчика. Ведь чем популярнее и авторитетнее сайты в портфолио студии, тем больше в них вложено труда на этапе создания и вкладывается при поддержке и продвижении в настоящий момент.»
 
Алексей СамойловАлексей Самойлов

Kinetica

 
«Этот рейтинг учитывает только два простых фактора, и это делает его совершенно прозрачным. По сути, рейтинг отражает влияние компании-разработчика на общее пространство интернет-проектов. При этом алгоритм расчета максимально понятен для потенциального клиента, и это очень хорошо для рынка веб-разработок, который многие клиенты заслуженно считают сложным и запутанным.»
 
Сергей МартыновСергей Мартынов

Notamedia

 
«Рейтинг получился отличный — открытый и независимый. Он нужен рынку, причем как клиентам, так и самим его игрокам.»
 
Дмитрий НовиковДмитрий Новиков

BinN/S.Builder

 
«Рейтинги имеют решающее значение для систематизированного анализа рынка веб-студий. Они позволяют не только клиентам оценивать нашу работу, но и нам самим. Открытость и прозрачность процесса формирования рейтинга позволяют сохранить объективность результатов и, тем самым, избежать споров и разногласий.»
 
Алексей ДовжиковАлексей Довжиков

TRINET

 
«Именно подобной системы оценки web-студий не хватает сейчас коммерческим заказчикам. Она лишена таких субъективных критериев как качество дизайна, прогрессивность функциональной части разработок и т.д. Все оцениваемые параметры лежат на поверхности, они доступны для проверки в любое время и на построение рейтинга не влияет никакое экспертное сообщество - все предельно честно.»
 
Игорь ЗеленюкИгорь Зеленюк

WebProfy

 
«Рейтинг хорош. Можно сколько угодно спорить, что он не отражает всех аспектов рынка web-разработки, но то, что он обладает неоспоримыми преимуществами перед аналогами – это факт. Прозрачность, объективность и возможность детального анализа - вот то, что его делает лучшим на сегодняшний день из рейтингов Рунета. При этом у рейтинга еще есть перспективы для развития и потенциал для повышения качества.»
 
Александр АлябьевАлександр Алябьев

index.art

 
«Рейтинг имеет два достоинства: объективность и отражение качества портфолио. Показатели ТИЦ и PR объективны по определению, и, несмотря на то, что не говорят о качестве отдельных проектов, показывают качество всего портфолио, т.к. наивысший балл математически получают студии, работающие долго и много.»
 
Ольга РусаковичОльга Русакович

Webway

 
«Я очень рад попытке сделать хороший профессиональный рейтинг нашего рынка. И уверен, что организаторам "Рейтинга Рунета" эта задача по зубам!»
 
Максим МолодцовМаксим Молодцов

РБК СОФТ

 
«Очень приятно констатировать, что рейтинг и его методология развиваются, а число участников растет. Это вселяет надежду на дальнейшее развитие цивилизованности и прозрачности рынка веб-разработок.»
 
Сергей КотыревСергей Котырев

UMI.CMS / Юмисофт

 
Rambler's Top100